ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.05.2013 Справа № 905/2550/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк
Аваль» м. Київ
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво
«АЛЬТКОМ» м. Донецьк
до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне
до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй»
м. Донецьк
про стягнення солідарно 210476265,44грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Вегера А.А. - довіреність №220/13-H від 28.02.2013р.,
від відповідача 1 - Шишкін О.Ю. - довіреність від 27.05.2013р.,
від відповідача 2 - не явився,
від відповідача 3 - Говорущенко С.С. - довіреність від 01.03.2013р.
суть справи :
09.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» м. Донецьк, ПАТ «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне, ТОВ «Альтком «Інвест-Строй» м.Донецьк про стягнення солідарно 210476265,44грн.
29.05.2013р. представники відповідачів 1,2 через канцелярію господарського суду надали клопотання б/н від 14.05.2013р., в якому просять суд призначити судово-економічну експертизу, оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідача сума заборгованості підприємств відрізняється від суми, що заявлена до стягнення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ :
Предметом спору по даній справі є вимога позивача про погашення заборгованості по укладеній кредитній угоді №012/05/0467 від 08.11.2007р., шляхом стягнення солідарно 210476265,44грн.
Підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є невиконання ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», ПАТ «Тельманівський кар'єр», ТОВ «Альтком «Інвест-Строй»:
- генеральної кредитної угоди №012/05/0467 від 08.11.2007р. з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод: №012/05/0467/1 від 01.08.2008р., №012/05/0467/2 від 03.11.2008р., №012/05/0467/3 від 02.02.2009р., №012/05/0467/4 від 03.02.2009р., №012/05/0467/5 від 15.05.2009р., №012/05/0467/6 від 30.09.2009р., №012/05/0467/7 від 30.12.2009р., №012/05/0467/8 від 23.04.2010р., №012/05/0467/9 від 30.07.2010р., №012/05/0467/10 від 13.12.2010р.,№012/05/0467/11 від 29.12.2010р., №012/05/0467/12 від 01.02.2011р.,
- кредитних договорів №010/05/00615 від 06.10.2008р., №010/05/00714 від 13.11.2008р., №010/05/00742 від 09.12.2008р., №010/05/00743 від 09.12.2008р., №010/05/00776 від 05.01.2009р.,з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод.
За умовами вказаних договорів кредитор надав позичальнику кредит у формі невідновлювальних кредитних ліній .
Відповідно до п.1.2. цих договорів кінцевий термін погашення кредиту 20.01.2012р
Надання кредиту здійснювалося в гривні.
Згідно з п.2.2. кредитних договорів з урахуванням останніх змін і доповнень проценти за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за поточним, та остаточно при погашені кредиту.
Відповідно до п.п.6.1, 10.1. цих договорів в редакції з урахуванням останніх змін і доповнень позичальник зобов'язався здійснити погашення позичкової заборгованості в наступному порядку : з серпня 2011р. до листопада 2011р. включно - не менш ніж 3000000,00грн. щомісяця, в грудні 2011р. - 4280000,00грн., решту - в січні 2012р.
29.05.2013р. відповідачі 1,2 звернулись до господарського суду з клопотаннями б/н від 14.05.2013р., в якому просять суд призначити судово-економічну експертизу для визначення нарахування позивачем кредитних платежів та повноти виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитною угодою, виконання якої доручити одному з наступних експертів : Гавриленко Вікторії Валентинівні (м.Донецьк,вул.Заозірна,62), Волошиній Тетяні Володимирівні (83052,м.Горлівка, пр-т.Леніна,35,кв.3), Кравець Ларисі Олексіївні (м.Донецьк,пр-т.Дзержинського,10), Кружаліной Вірі Володимирівні (м.Донецьк, вул.Павла Колодіна,18, а/с 4652), оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідачів сума заборгованості підприємств відрізняється від суми, що заявлена до стягнення. Розглянувши вищезазначені клопотання б/н, господарський суд виходить з наступного :
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи, що при розгляді справи №905/2550/13 виникло питання щодо того, відповідають суми зазначені в позовної заяві умовам кредитних договорів №010/05/00615 від 06.10.2008р., №010/05/00714 від 13.11.2008р., №010/05/00742 від 09.12.2008р., №010/05/00743 від 09.12.2008р., №010/05/00776 від 05.01.2009р.,з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод, що безпосередньо впливає на вирішення спору по суті, але розгляд якого потребує спеціальних знань, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, але задовольняє клопотання відповідачів б/н від 14.05.2013р. частково, для забезпечення рівності і змагальності сторін, господарський суд проведення судово-економічної експертизи доручає експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу (м.Донецьк, пр-т.Ілліча,68).
Таким чином, виходячи з того, що вирішення вказаних питань має істотне значення для повного та всестороннього розгляду спору по суті, керуючись ст.ст.41, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
У х в а л и в :
Зупинити провадження по справі №905/2550/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй» м.Донецьк про стягнення солідарно 210476265,44грн.
Призначити судово-економічну експертизу по справі.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 33154153, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2550/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: