Court ruling № 33154153, 29.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.05.2013
Case No.
905/2550/13
Document №
33154153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.2013 Справа № 905/2550/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк

Аваль» м. Київ

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво

«АЛЬТКОМ» м. Донецьк

до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй»

м. Донецьк

про стягнення солідарно 210476265,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Вегера А.А. - довіреність №220/13-H від 28.02.2013р.,

від відповідача 1 - Шишкін О.Ю. - довіреність від 27.05.2013р.,

від відповідача 2 - не явився,

від відповідача 3 - Говорущенко С.С. - довіреність від 01.03.2013р.

суть справи :

09.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» м. Донецьк, ПАТ «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне, ТОВ «Альтком «Інвест-Строй» м.Донецьк про стягнення солідарно 210476265,44грн.

29.05.2013р. представники відповідачів 1,2 через канцелярію господарського суду надали клопотання б/н від 14.05.2013р., в якому просять суд призначити судово-економічну експертизу, оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідача сума заборгованості підприємств відрізняється від суми, що заявлена до стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є вимога позивача про погашення заборгованості по укладеній кредитній угоді №012/05/0467 від 08.11.2007р., шляхом стягнення солідарно 210476265,44грн.

Підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є невиконання ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», ПАТ «Тельманівський кар'єр», ТОВ «Альтком «Інвест-Строй»:

- генеральної кредитної угоди №012/05/0467 від 08.11.2007р. з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод: №012/05/0467/1 від 01.08.2008р., №012/05/0467/2 від 03.11.2008р., №012/05/0467/3 від 02.02.2009р., №012/05/0467/4 від 03.02.2009р., №012/05/0467/5 від 15.05.2009р., №012/05/0467/6 від 30.09.2009р., №012/05/0467/7 від 30.12.2009р., №012/05/0467/8 від 23.04.2010р., №012/05/0467/9 від 30.07.2010р., №012/05/0467/10 від 13.12.2010р.,№012/05/0467/11 від 29.12.2010р., №012/05/0467/12 від 01.02.2011р.,

- кредитних договорів №010/05/00615 від 06.10.2008р., №010/05/00714 від 13.11.2008р., №010/05/00742 від 09.12.2008р., №010/05/00743 від 09.12.2008р., №010/05/00776 від 05.01.2009р.,з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод.

За умовами вказаних договорів кредитор надав позичальнику кредит у формі невідновлювальних кредитних ліній .

Відповідно до п.1.2. цих договорів кінцевий термін погашення кредиту 20.01.2012р

Надання кредиту здійснювалося в гривні.

Згідно з п.2.2. кредитних договорів з урахуванням останніх змін і доповнень проценти за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за поточним, та остаточно при погашені кредиту.

Відповідно до п.п.6.1, 10.1. цих договорів в редакції з урахуванням останніх змін і доповнень позичальник зобов'язався здійснити погашення позичкової заборгованості в наступному порядку : з серпня 2011р. до листопада 2011р. включно - не менш ніж 3000000,00грн. щомісяця, в грудні 2011р. - 4280000,00грн., решту - в січні 2012р.

29.05.2013р. відповідачі 1,2 звернулись до господарського суду з клопотаннями б/н від 14.05.2013р., в якому просять суд призначити судово-економічну експертизу для визначення нарахування позивачем кредитних платежів та повноти виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитною угодою, виконання якої доручити одному з наступних експертів : Гавриленко Вікторії Валентинівні (м.Донецьк,вул.Заозірна,62), Волошиній Тетяні Володимирівні (83052,м.Горлівка, пр-т.Леніна,35,кв.3), Кравець Ларисі Олексіївні (м.Донецьк,пр-т.Дзержинського,10), Кружаліной Вірі Володимирівні (м.Донецьк, вул.Павла Колодіна,18, а/с 4652), оскільки за первинними документами бухгалтерського обліку відповідачів сума заборгованості підприємств відрізняється від суми, що заявлена до стягнення. Розглянувши вищезазначені клопотання б/н, господарський суд виходить з наступного :

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що при розгляді справи №905/2550/13 виникло питання щодо того, відповідають суми зазначені в позовної заяві умовам кредитних договорів №010/05/00615 від 06.10.2008р., №010/05/00714 від 13.11.2008р., №010/05/00742 від 09.12.2008р., №010/05/00743 від 09.12.2008р., №010/05/00776 від 05.01.2009р.,з додатками та доповненнями у вигляді додаткових угод, що безпосередньо впливає на вирішення спору по суті, але розгляд якого потребує спеціальних знань, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, але задовольняє клопотання відповідачів б/н від 14.05.2013р. частково, для забезпечення рівності і змагальності сторін, господарський суд проведення судово-економічної експертизи доручає експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу (м.Донецьк, пр-т.Ілліча,68).

Таким чином, виходячи з того, що вирішення вказаних питань має істотне значення для повного та всестороннього розгляду спору по суті, керуючись ст.ст.41, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У х в а л и в :

Зупинити провадження по справі №905/2550/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» с. Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй» м.Донецьк про стягнення солідарно 210476265,44грн.

Призначити судово-економічну експертизу по справі.

Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.

Суддя О.О. Уханьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33154153 ?

Документ № 33154153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33154153 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33154153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33154153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33154153, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33154153, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33154153 refers to case No. 905/2550/13

This decision relates to case No. 905/2550/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33154150
Next document : 33154169