Рішення № 33152214, 12.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1700/13-ц

Провадження № 2/177/634/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

12 серпня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 20.06.2013 року з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх позовних вимог вказував на те, що 28.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11149777000, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 40 000 доларів США, в обмін на зобов'язання останнього повернути банку наданий кредит у повному обсязі у порядку, визначеному Графіком погашення кредиту, але не пізніше 27.04.2028 року, сплативши проценти за користування кредитом в розмірі 12,50 % річних.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним Договором про надання споживчого кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 11149777000-П від 28.04.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - ОСОБА_1 грошового зобов'язання по погашенню основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Позивач належним чином виконав зобов'язані по видачі кредиту, однак відповідач ОСОБА_1 всупереч укладеному з ним Договору про надання споживчого кредиту не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту на нарахованим проценти, у зв'язку з чим, станом на 04.06.2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 74 603,41 долари США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 596 305,05 грн., яка складається з:

- 39 660,79 доларів США, а в гривневому еквіваленті 317 008,69 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 29 473,45 доларів США, а в гривневому еквіваленті 235 581,29 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 1 511,24 доларів США, а в гривневому еквіваленті 12 079,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 3 957,93 доларів США, а в гривневому еквіваленті 31 635,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день жодним з відповідачів не виконано зобов'язань щодо погашення даної кредитної заборгованості, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року у загальному розмірі 74 603,41 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 596 305,05 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові конверти, адресовані відповідачам, які повернулися на адресу суду з відмітками про закінчення терміну зберігання, що свідчить про неможливість вручення судових викликів адресатам, однак вважаються такими, що вручені відповідачам належним чином в силу п. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" (а.с. 26-28), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11149777000, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 40 000 доларів США, в обмін на зобов'язання останнього повернути банку наданий кредит у повному обсязі у порядку, визначеному Графіком погашення кредиту, але не пізніше 27.04.2028 року, сплативши проценти за користування кредитом в розмірі 12,50 % річних (а.с.4-9).

Порядок і строки повернення відповідачем ОСОБА_1 кредиту та процентів за користування кредитом визначені Графіком погашення кредиту, що є невід'ємною частиною вищевказаного Договору, а також п. 1.3.4 цього ж Договору (а.с. 4, 10-14).

Відповідно до п. 7.1. Договору про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року за порушення Позичальником термінів погашення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 11149777000-П від 28.04.2007 року, відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_2 зобов'язалася в повному обсязі відповідати перед позивачем за невиконання Боржником - ОСОБА_1 усіх його кредитних зобов'язань (а.с. 15-16). Як передбачено п.1.4. вказаного Договору поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Позивач свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року виконав в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_1 допустив порушення умов укладеного з ним договору про надання споживчого кредиту, що виразилося у несвоєчасному поверненні кредитних коштів, у зв'язку з чим, станом на 04.06.2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 74 603,41 долари США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 596 305,05 грн., виходячи з офіційного курсу національної валюти - гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 04.06.2013 року, згідно якого 100 доларів США становить 799,3000 гривень (а.с.43), яка складається з:

- 39 660,79 доларів США, а в гривневому еквіваленті 317 008,69 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 29 473,45 доларів США, а в гривневому еквіваленті 235 581,29 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 1 511,24 доларів США, а в гривневому еквіваленті 12 079,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 3 957,93 доларів США, а в гривневому еквіваленті 31 635,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-25).

З метою позасудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачів кожному окремо були направлені письмові вимоги про необхідність погашення вищевказаної заборгованості за спірним кредитним договором (а.с. 45, 47), однак до теперішнього часу дана заборгованість ні відповідачем ОСОБА_1, як Позичальником за укладеним з ним договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року, ні відповідачем ОСОБА_2 як Поручителем за належне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань згідно укладеного з нею Договору поруки № 11149777000-П від 28.04.2007 року, не погашена, чим порушуються права позивача.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень статті 543 цього ж Кодексу, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом статті 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, однак, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про допущення ОСОБА_1 порушення умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року, у зв'язку чим, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 04.06.2013 року у загальному розмірі 74 603,41 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 596 305,05 грн.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З пункту 12 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції" слідує, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. (а.с. 1) то, виходячи з положень п.12 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції", а також враховуючи, що солідарне стягнення з відповідачів судового збору діючим законодавством не передбачено, тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. підлягає стягненню на користь позивача в рівних частинах по 1 720,50 грн. з кожного (3 441,00 грн. : 2 = 1 720,50 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625, 634, 638, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер, НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ідентифікаційний код, 09807750, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11149777000 від 28.04.2007 року, станом на 04.06.2013 року у загальному розмірі 74 603 (сімдесят чотири тисячі шістсот три) долари США 41 цент, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 596 305 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч триста п'ять) грн. 05 коп., в тому числі:

- 39 660 (тридцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США 79 центів, а в гривневому еквіваленті 317 008 (триста сімнадцять тисяч вісім) грн. 69 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 29 473 (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) долари США 45 центів, а в гривневому еквіваленті 235 581 (двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 29 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 1 511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) доларів США 24 центи, а в гривневому еквіваленті 12 079 (дванадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 3 957 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) доларів США 93 центи, а в гривневому еквіваленті 31 635 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять п'ять) грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер, НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ідентифікаційний код, 09807750, витрати по сплаті судового збору в рівних частинах по 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: