Постанова № 33152212, 14.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2273/13-п

Провадження № 3/177/680/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: головний бухгалтер Філії «Криворізький райавтодор»;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Філії «Криворізький райавтодор», що знаходиться за юридичною адресою: вул.. Леніна, буд. 8, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку у сумі 1195,05 грн. та порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за ІІ кв. 2010 р. IV кв. 2012 р. не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам підприємцям, а отже порушила пп. 164.2.17, пп. 164.2.19 п. 164.2 ст. 164, пп.165.1.22 п. 165.1 ст. 165, п. 167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п. 8.1 ст. 8, п.192 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 017134 від 26.07.2013 року, відповідно до якого дійсно мав місце факт порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за ІІ кв. 2010 р. IV кв. 2012 р. не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам підприємцям з боку ОСОБА_1, як головного бухгалтера Філії «Криворізький райавтодор».

Виходячи з акту планової виїзної перевірки Філії «Криворізький райавтодор» № 103/221/26236042 від 16.05.2013 року за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 року з питань правильності обчислення та своєчасного внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та правильності обчислення та своєчасності подання розрахунку суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів, ОСОБА_1, як особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання дійсно було допущено порушення податкового законодавства в порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за ІІ кв. 2010 р. IV кв. 2012 р. не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам підприємцям.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення подання відомостей про виплачені доходи з боку головного бухгалтера Філії «Криворізький райавтодор» ОСОБА_1 мало місце за ІІ кв. 2010 року IV кв. 2012 року, а справа надійшла до суду 08.08.2013 року, тобто після закінчення строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: