Рішення № 33149930, 05.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1253/13-ц

Провадження № 2/177/526/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

05 серпня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 13.05.2013 року з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх позовних вимог вказував на те, що 02.11.2006 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/1400-А, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 17 329, 00 доларів США, в обмін на зобов'язання останнього повернути банку вказану суму кредиту у порядку, визначеному договором, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 10,00 % річних, в строк до 01.11.2011 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожною окремо були укладені договори поруки від 02.11.2006 року, відповідно до умов яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - ОСОБА_1 грошового зобов'язання по погашенню кредиту у розмірі 17 329, 00 доларів США зі сплатою відсотків, а також можливих штрафних санкцій.

Позивач належним чином виконав зобов'язані по видачі кредиту, однак відповідач ОСОБА_1 допустив систематичне прострочення щомісячних платежів, чим порушив умови кредитного договору, та у зв'язку з чим, станом на 19.03.2013 року виникла заборгованість у загальному розмірі 135 832,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 085 707,01 грн., яка складається з:

- 16 423,66 доларів США, а в гривневому еквіваленті 131 274,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 9 742,77 доларів США, а в гривневому еквіваленті 77 873,96 грн. - несплачені відсотки;

- 4 358,05 доларів США, а в гривневому еквіваленті 34 833,89 грн. - комісія;

- 103 574,85 доларів США, а в гривневому еквіваленті 827 873,78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;

- 1 732,90 доларів США, а в гривневому еквіваленті 13 851,07 грн. - штраф.

З метою позасудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачів кожному окремо були направлені письмові вимоги про необхідність погашення вищевказаної кредитної заборгованості, проте дана вимога залишилася без задоволення та кредитна заборгованість відповідачами до теперішнього часу не погашена, у зв'язку з чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року у загальному розмірі 135 832,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 085 707,01 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3 441,00 грн.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки, а також поштові конверти, адресовані відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повернулися на адресу суду з відмітками про закінчення терміну зберігання, що свідчить про неможливість вручення судових викликів адресатам, однак вважаються такими, що вручені відповідачам належним чином в силу п. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", правонаступником якого згідно статуту є позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (а.с. 20, 21), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/1400-А, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 17 329, 00 доларів США, в обмін на зобов'язання ОСОБА_1 повернути банку кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних, зі строком повернення в повному обсязі всієї суми кредиту в термін не пізніше 01.11.2011 року, а в разі необхідності сплатити неустойку, відшкодувати завдані банку збитки (а.с.6-8).

Пунктом 1.3.2 договору встановлено, що плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків), в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого позичальник користувався кредитом.

Згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. вказаного кредитного договору сума мінімального платежу становить 415,00 доларів США, який має вноситися Позичальником на рахунок банку щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Відповідно до розділу 5 цього ж договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального платежу, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, передбачений кредитним договором, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту, а саме - 17 329, 00 доларів США, за кожен випадок.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожною окремо були укладені договори поруки, відповідно до умов яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - ОСОБА_1 грошового зобов'язання по погашенню кредиту у розмірі 17 329, 00 доларів США зі сплатою відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с. 11-12, 13-14).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 17 329, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 394 від 02.11.2006 року (а.с.10).

Однак відповідач ОСОБА_1 допустив порушення умов укладеного з ним кредитного договору, що виразилося у несвоєчасному поверненні кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість, загальний розмір якої станом на 19.03.2013 року складає 135 832,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 085 707,01 грн., виходячи з офіційного курсу національної валюти - гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 19.03.2013 року, згідно якого 100 доларів США становить 799,3000 гривень (а.с.59), у тому числі:

- 16 423,66 доларів США, а в гривневому еквіваленті 131 274,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 9 742,77 доларів США, а в гривневому еквіваленті 77 873,96 грн. - несплачені відсотки;

- 4 358,05 доларів США, а в гривневому еквіваленті 34 833,89 грн. - комісія;

- 103 574,85 доларів США, а в гривневому еквіваленті 827 873,78 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;

- 1 732,90 доларів США, а в гривневому еквіваленті 13 851,07 грн. - штраф.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-18).

З метою позасудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачів кожному окремо були направлені письмові вимоги про необхідність погашення вищевказаної заборгованості за кредитним договором № 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року, однак до теперішнього часу дана заборгованість ні відповідачем ОСОБА_1, як Позичальником за цим Кредитним договором, ні відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 як Поручителями за належне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань згідно укладених з ними Договорів поруки від 02.11.2006 року, не погашена, чим порушуються права позивача.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень статті 543 цього ж Кодексу, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом статті 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, однак, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про допущення ОСОБА_1 порушення умов кредитного договору № 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року, у зв'язку чим, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 19.03.2013 року у загальному розмірі 135832,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1 085 707,01 грн.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З пункту 12 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції" слідує, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Окільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. (а.с. 1), то, виходячи з положень п.12 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства про розгляді справ у суді першої інстанції", а також враховуючи, що солідарне стягнення з відповідачів судового збору діючим законодавством не передбачено, тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. підлягає стягненню на користь позивача в рівних частинах по 1 147,00 грн. з кожного (3 441,00 грн. : 3 = 1 147,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625, 634, 638, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ідентифікаційний код, 20025456, заборгованість за Кредитним договором 8/2006/840-К/1400-А від 02.11.2006 року станом на 19.03.2013 року у загальному розмірі 135 832 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот тридцять два) долари США 23 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1 085 707 (один мільйон вісімдесят п'ять тисяч сімсот сім) грн. 01 коп., в тому числі:

- 16 423 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять три) долари США 66 центів, а в гривневому еквіваленті 131 274 (сто тридцять одна тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 31 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

- 9 742 (дев'ять тисяч сімсот сорок два) долари США 77 центів, а в гривневому еквіваленті 77 873 (сімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 96 коп. - несплачені відсотки;

- 4 358 (чотири тисячі триста п'ятдесят вісім) доларів США 05 центів, а в гривневому еквіваленті 34 833 (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять три) гривні 89 коп. - комісія;

- 103 574 (сто три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) долари США 85 центів, а в гривневому еквіваленті 827 873 (вісімсот двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 78 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;

- 1 732 (одна тисяча сімсот тридцять два) долари США 90 центів, а в гривневому еквіваленті 13 851 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) гривня 07 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, ідентифікаційний номер, НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", ідентифікаційний код, 20025456, витрати по сплаті судового збору в рівних частинах по 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: