Рішення № 33151682, 22.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

22.04.2013

Справа № 335/1751/13-ц 2/335/1061/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, вказавши наступне.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються електроенергією.

28.09.2010 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго" з метою позаоблікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Без облікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту складено акт № 00113129 від 28.09.2010 року; визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на загальну суму 4 225 гривень 24 копійки.

У зв'язку з тим, що сума боргу відповідачами добровільно не сплачена, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 4 225 гривень 24 копійки та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, письмових заперечень проти позову суду не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 28.09.2010 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим складено акт № 00113129 від 28.09.2010 року; визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на загальну суму 4 225 гривень 24 копійки.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг і вартість не облікованої електроенергії, яка складає 4 225 гривень 24 копійки, що підтверджується рахунком по акту № 00113129 від 28.09.2010 року, складеним ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що борг відповідачами не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 217, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на р/р 260313141419 у ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на р\р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, на р\р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати пов?язані із оплатою судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Калюжна