Ухвала суду № 33147614, 22.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 серпня 2013 року справа № 919/667/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна»

(вул. Спаська, 30-А, м. Київ, 04070)

до корпорації «Південна будівельна компанія»

(вул. Адмірала Азарова, 21, м. Севастополь, 99003)

про стягнення заборгованості у розмірі 526112,73 грн та розірвання договору.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Коломаченко Г.П., довіреність від 30.05.2013;

від відповідача - Півненко Н.В., довіреність від 20.07.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до корпорації «Південна будівельна компанія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 526112,73 грн, з яких: 379497,72 грн - збитки; 146615,01 грн - неустойка, та розірвання договору субпідряду №Р1/064/11 від 24.05.2012, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 12.06.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.08.2013, судом з власної ініціативи поставлено питання щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим, для підготовки сторонами пропозицій щодо переліку питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.08.2013.

Ухвалою суду від 22.08.2013 призначено у справі № 919/667/13 судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що судом призначено у справі судову експертизу та зважаючи на стислий строк, у межах якого має бути вирішено спір у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №919/667/13 до одержання від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.08.2013.

Суддя О.М.Архипенко