ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2013 року м. Київ К/800/43134/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України, Міністерства доходів і зборів України, треті особи: заступник голови ДПС у Луганській області Корольова Аліна Вікторівна, заступник голови ДПІ у м.Красному Лучі Луганської області ДПС Забровський Андрій Валерійович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
З урахування вищевикладеного та в результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:
- до скарги не додано документа про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)») або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України, Міністерства доходів і зборів України, треті особи: заступник голови ДПС у Луганській області Корольова Аліна Вікторівна, заступник голови ДПІ у м.Красному Лучі Луганської області ДПС Забровський Андрій Валерійович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 12 вересня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер
Судове рішення № 33144580, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/3658/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: