ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2013 року м. Київ К/800/43134/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України, Міністерства доходів і зборів України, треті особи: заступник голови ДПС у Луганській області Корольова Аліна Вікторівна, заступник голови ДПІ у м.Красному Лучі Луганської області ДПС Забровський Андрій Валерійович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
З урахування вищевикладеного та в результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:
- до скарги не додано документа про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)») або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби України, Міністерства доходів і зборів України, треті особи: заступник голови ДПС у Луганській області Корольова Аліна Вікторівна, заступник голови ДПІ у м.Красному Лучі Луганської області ДПС Забровський Андрій Валерійович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 12 вересня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер
The court decision No. 33144580, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/3658/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: