ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2013 Справа № 919/837/13
За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, м.Севастополь
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ромни, Сумська область
про стягнення 15786 грн. 67 коп., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 01/05-01/385юр від 16.07.2013 просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 15 786 грн. 67 коп., у тому числі: 2687 грн. 31 коп. - заборгованість по орендній платі за період з 01.11.2011 по 30.06.2013, 127 грн. 86 коп. - пеня, 582 грн. 40 коп. - 30 % річних, 12 389 грн. 10 коп. - штраф; розірвати договір оренди нерухомого майна №352-11 від 01.11.2011 на частину площі вбудованого нежитлового приміщення коридору, площею 17,00 кв. м., розташованого на АДРЕСА_1, укладений між сторонами у справі; зобов'язати відповідача звільнити частину площі вбудованого нежитлового приміщення коридору, площею 17,00 кв. м., розташованого на АДРЕСА_1 та передати їх Фонду комунального майна Севастопольської міської ради; судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 19.08.2013. до суду надійшло клопотання б/н від 01.08.2013, в якому відповідач вказує, що займається підприємницькою діяльністю в м. Севастополі, є інвалідом 1-й групи та за станом здоров'я не має можливості бути присутнім в судових засіданнях у господарському суді Сумської області, тому просить суд відмовити позивачу в прийнятті позову до розгляду та направити позовну заяву на розгляд до господарського суду м.Севастополь.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Розглянувши клопотання б/н від 01.08.2013 відповідача про направлення позовної заяви на розгляд до господарського суду м. Севастополь, суд дійшов висновку, в задоволенні даного клопотання відмовити, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 20.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 місце знаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2. В даному випадку відсутні правові підстави для направлення справи на розгляд до господарського суду м.Севатосполь.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи нез'явлення представників сторін в засідання суду та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання б/н від 01.08.2013 відповідача про направлення позовної заяви на розгляд до господарського суду м. Севастополь - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
3. .Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4. Попередити відповідача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 33143048, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/837/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: