Ухвала суду № 33142431, 12.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р.справа № 808/3196/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі №808/3196/13-а

за позовом: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до: Повного товариства «Славутич-Ломбард Курганський А.В., Курганська І.П.»

про: стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі №808/3196/13-а позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Славутич-Ломбард Курганський А.В., Курганська І.П.» про стягнення штрафу повернено позивачу. (суддя - Матяш О.В.) (а.с.14)

Позивач - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу. (а.с.17-19)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі №808/3196/13-а залишено без руху. Зобов'язано позивача у строк до 02 серпня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок; надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності. (а.с.32-33)

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 26 червня 2013 року позивач отримав 12 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.35)

23 липня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№62196/13 надійшло клопотання позивача, в якому він просить розглянути справу за відсутності його представника. Також до клопотання позивачем додано платіжне доручення №450 від 29 травня 2013 року №450 (а.с.39) та квитанцію від 17 липня 2013 року (а.с.38).

Дослідивши надане позивачем платіжне доручення №450 від 29 травня 2013 року №450 (а.с.38) судом встановлено невідповідність зазначених у ньому банківських реквізитів (КРЕДИТ рах №.31218206780004) належним банківським реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року про залишення апеляційної скарги позивача без руху.

Станом на 12 серпня 2013 року позивачем не надано належного платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі №808/3196/13-а, оскільки позивач не усунув недолік, зазначений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року у справі №808/3196/13-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Славутич-Ломбард Курганський А.В., Курганська І.П.» про стягнення штрафу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник