Ухвала суду № 33142413, 12.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. справа № 200/3485/13-а провадження №2а/200/183/13 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Інспектора з дізнання ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Воронова Дмитра Анатолійовича;

2. ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про: скасування протоколу та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13 у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з дізнання ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Воронова Дмитра Анатолійовича, ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування протоколу та визнання дій протиправними відмовлено. (суддя - Шевцова Т.В.) (а.с.1)

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13 та повернути справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду в іншому складі суду. (а.с.8-10)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13 залишено без руху. (а.с.13-14) Зобов'язано ОСОБА_1 надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок; надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09 липня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№55550/13 надійшла заява позивача про виправлення недоліків, в якій він вказує, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 14 травня 2013 року, що підтверджується відміткою на заяві про отримання копії ухвали від 30 квітня 2013 року.

Дослідивши викладені позивачем у вищезазначеній заяві обставини, вважаю, що посилання позивача на отримання копії оскаржуваної ухвали 14 травня 2013 року не можуть бути підтверджені копією заяви від 30 квітня 2013 року (а.с.20), оскільки на ній відсутній реєстраційний штамп суду першої інстанції та не вбачається інформації щодо отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали. Крім того, заява від 30 квітня 2013 року не міститься в матеріалах справи №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року у справі №200/3485/13-а; провадження №2а/200/183/13 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з дізнання ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Воронова Дмитра Анатолійовича, ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування протоколу та визнання дій протиправними.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник