Рішення № 33141129, 27.08.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2906/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» 21.05.2013 року звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що 20.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «КредитДніпро», правонаступником якого у зв`язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_4 було укладено договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2, який складається з анкети - заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит - Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Згідно п.12 Анкети - заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 8100 грн., з процентною ставкою за користування у розмірі 29,4% річних. Відповідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток позивачу із пільговим періодом кредитування відповідач зобов`язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу позивача суму обов`язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов`язкового платежу. Згідно з п. 3.14 Тарифів розмір обов`язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж). Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата - з 1 по 15 число місяця, наступного за звітнім. Згідно п. 10.1 правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до грудня 2008 року. Згідно п. 10.4 правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку у наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні відповідачем будь - яких його обов`язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов`язань. Відповідач порушив умови договору і станом на 17.05.2013 року має заборгованість у розмірі 8354,05 гривень яка складається з: суми несплаченої частки кредиту -6177,53 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 914,27 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 504,34 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 361,25, сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 222,33, три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно з п.2 ст. 625 ЦК України - 174,33 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі. Також позивач просить розірвати Договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 20.12.2007 р., укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач заперечень проти вимог позивача не надав. Представник позивача за довіреністю - Левченко Ю.В. надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с.46-54, 57-67 - повідомлення, заява довіреність ).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 20.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «КредитДніпро», правонаступником якого у зв`язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_4 було укладено договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2, який складається з анкети - заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит - Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро».

Згідно п.12 Анкети - заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 8100 грн., з процентною ставкою за користування у розмірі 29,4% річних. Відповідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток позивачу із пільговим періодом кредитування відповідач зобов`язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу позивача суму обов`язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов`язкового платежу (а.с.24-26).

Згідно з п. 3.14 Тарифів розмір обов`язкового щомісячного мінімального платежу складає 10% від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж). Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата - з 1 по 15 число місяця, наступного за звітнім.

Згідно п. 10.1 правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до грудня 2008 року (п.12 Анкети-заяви) (а.с. 28-32).

Згідно п. 10.4 правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку у наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні відповідачем будь - яких його обов`язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов`язань (а.с. 28-32).

Відповідач порушив умови договору і станом на 17.05.2013 року має заборгованість у розмірі 8354,05 гривень яка складається з: суми несплаченої частки кредиту -6177,53 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 914,27 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 504,34 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 361,25, сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 222,33, три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно з п.2 ст. 625 ЦК України - 174,33 грн.(а.с.11-19)

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 632 ЦК України, договір укладений сторонами, має умови, які повинні виконуватися. відповідач за первісним позовом, зі свого боку погодився з такими умовами договору, підписавши кредитний договір особисто.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 1, 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання за договором належним чином, тому, станом на 17 травня 2013 року загальна заборгованість останньої перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»становить 8 354,05 гривень.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість позовної заяви ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 229,40 гривень, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК ст.ст. 212, 509, 526, 530, 549, 625, 629, 632, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в АПТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 20.12.2007 року в сумі 8 354 грн. (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн..05 коп., яка складається з: суми несплаченої частки кредиту -6177,53 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 914,27 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 504,34 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 361,25, сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 222,33, три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно з п.2 ст. 625 ЦК України - 174,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в АПТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 20.12.2007 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига