Справа № 2-594
2007 рік
PI ШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника та стягнення моральної шкоди.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та стягнення моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2007 року звільнився з роботи за власним бажанням. При звільненні позивача відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 6 070 гривень 51 копійку. Також позивач вважає, що невиплатою заробітної плати йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 1 000 гривень. Всього просить стягнути на свою користь 7 070 гривень 51 копійку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, змінивши при цьому позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди. Просить не стягувати з відповідача 1 000 гривень заподіяної йому моральної шкоди.
Представник відповідача Іванченко Ігор Миколайович в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає в повному об'ємі..
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 представника відповідача Іванченка Ігоря Миколайовича, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
У відповідності ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював охоронником відділу охорони ТОВ «Корпорація Термінал» з 13.06.2005 (Наказ №263 від 13.06.2005 року) по 02.04.2007 року (наказ №058/1-ОС від 02.04.2007 року) та був звільнений з роботи за власним бажанням.
Як вбачається із довідки виданої ТОВ «Корпорація Термінал» заборгованість підприємства по заробітній платі становить 6 070 грн. 51 коп., а тому, у відповідності до ст. 116 КЗпП України дані кошти підлягають до стягнення.
За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача у доход держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація термінал» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Перший інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886497, ін. под. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_16070 грн. 51 коп. (шість тисяч сімдесят гривень 51 коп.) заборгованої заробітної плати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» на користь держави 60 грн. 71 коп. (шістдесят грн. 71 коп.) державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді в розмірі 30 гривень (р/р НОМЕР_2 Код 23570295, МФО 821018, Банк : ГУДКУ в Київській області).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Судове рішення № 3313839, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-594/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: