Decision № 3313839, 05.09.2007, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.09.2007
Case No.
2-594/07
Document №
3313839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-594

2007 рік

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника та стягнення моральної шкоди.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та стягнення моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2007 року звільнився з роботи за власним бажанням. При звільненні позивача відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 6 070 гривень 51 копійку. Також позивач вважає, що невиплатою заробітної плати йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 1 000 гривень. Всього просить стягнути на свою користь 7 070 гривень 51 копійку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, змінивши при цьому позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди. Просить не стягувати з відповідача 1 000 гривень заподіяної йому моральної шкоди.

Представник відповідача Іванченко Ігор Миколайович в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнає в повному об'ємі..

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 представника відповідача Іванченка Ігоря Миколайовича, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

У відповідності ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював охоронником відділу охорони ТОВ «Корпорація Термінал» з 13.06.2005 (Наказ №263 від 13.06.2005 року) по 02.04.2007 року (наказ №058/1-ОС від 02.04.2007 року) та був звільнений з роботи за власним бажанням.

Як вбачається із довідки виданої ТОВ «Корпорація Термінал» заборгованість підприємства по заробітній платі становить 6 070 грн. 51 коп., а тому, у відповідності до ст. 116 КЗпП України дані кошти підлягають до стягнення.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача у доход держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація термінал» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Перший інвестиційний Банк» м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886497, ін. под. НОМЕР_2) на користь ОСОБА_16070 грн. 51 коп. (шість тисяч сімдесят гривень 51 коп.) заборгованої заробітної плати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» на користь держави 60 грн. 71 коп. (шістдесят грн. 71 коп.) державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді в розмірі 30 гривень (р/р НОМЕР_2 Код 23570295, МФО 821018, Банк : ГУДКУ в Київській області).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3313839 ?

Документ № 3313839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3313839 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3313839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3313839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3313839, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 3313839, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3313839 refers to case No. 2-594/07

This decision relates to case No. 2-594/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3031295
Next document : 4281144