
У Х В А Л А
Справа № 184/2740/13-к
Номер провадження 1-кс/184/208/13
23.08.2013м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., при секретарі Бринза Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 19.08.2013 року, погоджене з прокурором Петренко О.П., по кримінальному провадженню № 12013040360000727 від 24.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 23.05.2013 року о 22 години 30 хвилин невідома особа біля другого під’їзду будинку 61 по вул.Петровського в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, штовхнула ОСОБА_2, після чого заволоділа майном останнього, серед якого був мобільний телефон марки «Simens A60», чим причинила потерпілому матеріальний збиток на суму 150 гривень.
Даний факт внесено до ЄРДР 24.05.2013 року за №12013040360000727 за ч.2 ст.186 КК України.
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів ставиться питання про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв’язку про всіх абонентів операторів мобільного зв’язку «Київстар», «Лайф» та «МТС» з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel» про всіх абонентів вказаних операторів мобільного зв’язку, які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 353-953-008-716-370 із зазначенням їх зв’язків, типів дзвінків, дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 23.05.2013 року до 19.08.2013 року.
Відповідно до клопотання слідчого в ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Simens A60», ІМЕІ 353-953-008-716-370, але при перевірці місць можливої скупки мобільних телефонів колишнього використання, мобільного терміналу потерпілої не виявилося. В зв’язку з чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Орджонікідзевському МВ останнього встановити не представилося можливим.
Таким чином, виникла реальна необхідність витребування інформації у мобільних операторів по мобільному терміналу з ІМЕІ 353-953-008-716-370. За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв’язку, можливо встановити абонентські номери, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні. Крім того вилучення мобільного терміналу сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого заявленого цивільного позову.
В судовому засіданні встановлено, що без проведення даного виду заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відповідним посадовим особам ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС» надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв’язку та можливість вилучити в друкованому та електронному вигляді на оптичному носії в форматі «Exel» наступну інформацію:
- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «Київстар» ПрАТ «Київстар» які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 353-953-008-716-370 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 23.05.2013 року по 19.08.2013 року, яка знаходиться в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», за адресою м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, буд.103а, ОКПО 25017674.
- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «Лайф» ТОВ «Астеліт» які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 353-953-008-716-370 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 23.05.2013 року по 19.08.2013 року, яка знаходиться у приміщенні ТОВ «Астеліт», за адресою м.Київ, вул.Амосова, буд.12, корп.1, ОКПО 22859846.
- про всіх абонентів оператору мобільного зв’язку «МТС» ПрАТ «МТС» України які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ 353-953-008-716-370 із зазначенням їх зв’язків, типів з’єднань (вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій в період часу з 23.05.2013 року по 19.08.2013 року, яка знаходиться в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України, за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, буд.22/1, ОКПО 14333937.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 33135365, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2740/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: