Ухвала суду № 33135278, 23.08.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2741/13-к

Номер провадження 1-кс/184/209/13

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., при секретарі Бринза Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_1 від 20.08.2013 року, погоджене з прокурором Дорош Д.В., по кримінальному провадженню № 12013040360000640 від 07.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_1 в період часу з 12 години 00 хвилин 23.03.2013 року до 13 години 00 хвилин 05.04.2013 року невстановлена особа шляхом зламу запірних пристроїв вхідних дверей незаконно проникла до квартири 40 будинку 27-а по вул.газ.«Правда» в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_2, чим завдало потерпілій матеріального збитку на суму 20 000 гривень, та серед якого був мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою оператору мобільного зв’язку «Лайф» №093-617-76-49.

Даний факт внесено до ЄРДР 07.05.2013 року за №12013040360000640 за ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів ставиться питання про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв’язку про абонента №093-617-76-49 оператора мобільного зв’язку «Лайф» з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді із зазначенням його зв’язків, типів дзвінків, дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій, а також IMEI телефону, в якому знаходилась дана картка мобільного зв’зку «Лайф» в період часу з 23.03.2013 року до 19.08.2013 року.

Відповідно до клопотання слідчого в ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Samsung», але при перевірці місць можливої скупки мобільних телефонів колишнього використання, мобільного терміналу потерпілої не виявилося. В зв’язку з чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Орджонікідзевському МВ останнього встановити не представилося можливим.

Таким чином, виникла реальна необхідність витребування вказаної в клопотанні інформації у мобільного оператору «Лайф» по абоненту №093-617-76-49. За допомогою інформації, вилученої у оператору рухомого зв’язку, можливо встановити місцезнаходження особи, яка користувалась, або користується викраденим мобільним терміналом, якою може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази від час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні. Крім того вилучення мобільного терміналу сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпеченню можливого заявленого цивільного позову.

В судовому засіданні встановлено, що без проведення даного виду заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відповідній посадовій особі ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул.Амосова, буд.12, корп.1, ОКПО 22859846) надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв’язку та можливість вилучити в друкованому та електронному вигляді інформацію про абонента №093-617-76-49 оператора мобільного зв’язку «Лайф» з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді із зазначенням його зв’язків, типів дзвінків, дати, часу, тривалості та прив’язок до базових станцій, а також IMEI телефону, в якому знаходилась дана картка мобільного зв’зку «Лайф» в період часу з 23.03.2013 року до 19.08.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4