П О С Т А Н О В А
Справа № 530/1868/13-п
Номер провадження 3/530/790/13
19.08.2013 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Зіньківського
району Полтавської області, працюючого керівником ПП
Картопля Полтавщини ( село Ставкове,Зіньківського району
Полтавської області) ідентифікаційний номер 23945043304,
до адміністративної відповідальності раніше не притягався
за ч.1ст. 163-1 Кодексу КУпАП , -
встановив:
05 серпня 2013 року Старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Гадяцької ОДПІ ОСОБА_2 розглянувши матеріали виїзної планової документальної перевірки ПП Картопля Полтавщини ( село Ставкове,Зіньківського району)було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , чим занижено суму ПДВ на 325304 грн.85 коп.,встановлено нецільове використання суми ПДВ на 179844 грн.06 коп., що є порушенням п.44.1 ст.44, п.198.3 ст.198, п.193.1 ст.193 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав і суду пояснив, що дійсно порушив вимоги Податкового кодексу України.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),витягом з акту планової виїзної документальної перевірки від 01.07.2013 року № 567/22.14/34463453 ( а.с.2-20)
Обираючи вид стягнення,суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 289, 294 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. - на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 33134421, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1868/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: