ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.08.2013 Справа № 920/1145/13
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м. Суми
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чорнобривкине, Путивльський район
про стягнення 529 988 грн. 78 коп.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Секретар судового засідання Р.Б. Малюк
За участю представників сторін:
Від позивача: Кузнецова Я.В.
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 05.08.2013 р. було оголошено перерву до 19.08.2013р.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 529988,78 грн. заборгованості за кредитним договором № 043-К від 28.10.2011р.
30.07.2013 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої зазначив, що станом на 29.07.2013р. заборгованість складає: за кредитом строкова - 311100,00 грн., за кредитом прострочена - 182629,11 грн., за процентами строкова - 7523,29 грн., за процентами прострочена - 8133,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 15641,67 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1031,04 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторони, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено Кредитний договір № 043-К від 28.10.2011 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачеві було надано кредит у сумі 700 000 (сімсот тисяч) гривень 00 коп.. із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18%, із строком користування по 24.10.2014р. Виконання зобов'язання Позивача щодо надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № ТК.1255 від 28.10.2011р.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона (позикодавець, кредитодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві (кредитодавцеві) таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець (кредитодавець) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (абзац перший частини першої статті 1048 ЦК України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (абзац перший частина перша статті 530 ЦК України).
Згідно зі статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (абзац перший частина перша статті 611 ЦК України).
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як зазначив позивач, відповідачем порушуються строки (терміни) сплати заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, чим порушено умови п.п. 3.2 Кредитного договору (погашення відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в додатку 1 до Кредитного договору) та п.п. 3.4 Кредитного договору (проценти сплачуються щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом).
Відповідно до підпункту 6.3 Кредитного договору за порушення визначених у ньому строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно з підпунктом 5.3.3 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань Позичальника за цим договором, зокрема, у разі коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачених договором.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) заборгованість за кредитним договором № 043-К від 28.10.2011р. в сумі 526058,31 грн., а також 10599,78 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст складено 23.08.2013р.
Суддя С.О. Миропольський
Судове рішення № 33133419, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1145/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: