Ухвала суду № 33131369, 27.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5089/13-ц

Провадження № 2/639/1827/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Олійник Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» про захист порушених трудових прав, скасування наказів та стягнення грошових сум у зв'язку з порушенням трудового законодавства.

Позивачка звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів.

Суд, вислухавши позивача , думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за необхідне задовольнити заяву частково з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином посвідчені копії наказів: № 12-3 від 08.02.2013 року про внесення змін до штатного розкладу, яким змінено посадовий оклад комерційного директора із додатком змін до штатного розкладу, які були внесені цим наказом; № 19 від 10.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1 ; № 12-1 від 08.02.2013 року та № 12-2 від 08.02.2013 року про визнання недійсними наказів керуючого ДП «Сан Сплеш України» ЗАТ «Сан Сплеш» № 36 від 29.12.2012 року та № 7 від 31 січня 2013 року про внесення змін до штатного розкладу із додатком змін до штатного розкладу, які були внесені наказами № 12-1 , № 12-2 від 08.02.2013 року; копії розрахункових листів із зазначенням сум нарахованої заробітної плати, сум утриманих податків, перерахованих сум на картковий рахунок ОСОБА_1 після відрахування страхових зборів і податків за період роботи ОСОБА_1 у відповідача, окремо зазначити відомості про розмір заробітної плати і оплати лікарняного за березень 2013 року; копію статуту Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш».

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Позивачкою для підтвердження її вимог не обґрунтовано належність доказу, який вона просить витребувати для огляду у судовому засіданні , а саме журналу реєстрації наказів. Таким чином, в цій частині заява позивачки про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 137 , 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково .

Витребувати у Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» належним чином посвідчені копії наказів: № 12-3 від 08.02.2013 року про внесення змін до штатного розкладу, яким змінено посадовий оклад комерційного директора із додатком змін до штатного розкладу, які були внесені цим наказом; № 19 від 10.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1 ; № 12-1 від 08.02.2013 року та № 12-2 від 08.02.2013 року про визнання недійсними наказів керуючого ДП «Сан Сплеш України» ЗАТ «Сан Сплеш» № 36 від 29.12.2012 року та № 7 від 31 січня 2013 року про внесення змін до штатного розкладу із додатком змін до штатного розкладу, які були внесені наказами № 12-1 , № 12-2 від 08.02.2013 року; копії розрахункових листів із зазначенням сум нарахованої заробітної плати, сум утриманих податків, перерахованих сум на картковий рахунок ОСОБА_1 після відрахування страхових зборів і податків за період роботи ОСОБА_1 у відповідача, окремо зазначити відомості про розмір заробітної плати і оплати лікарняного за березень 2013 року; копію статуту Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш».

Відмовити позивачеві у задоволенні заяви про витребування доказів в частині витребування Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» для огляду у судовому засіданні журналу реєстрації наказів.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала в частині відмови у забезпеченні доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Гаврилюк