Рішення № 3312986, 21.09.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2007
Номер справи
2-1943/07
Номер документу
3312986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1943/07

2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 вересня 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В. при секретарі Переясловської І.А. в присутності представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача Андрюхін P.O. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» про відміну наказу та повернення незаконно стягнутих сум,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2007р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» про відміну наказу та повернення незаконно стягнутих сум, вказав, що з 07.08.1991р. позивач знаходиться в трудових відносинах з відповідачем, він працює головним маркшейдером. У грудні 2006р. на підприємстві була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2004р. до 01.11.2006р., після якої був виданий наказ № 792 від 19.12.2006р. «По результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.». 30.03.2007р. був виданий наказ № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.», згідно з позивача стягнуто надбавку в рахунок часткового відшкодування у розмірі прямої шкоди, але не більш середньомісячного заробітку, згідно ст. 132 КЗпП України, у розмірі 1609, 30 грн. У квітні 2007 р. з позивача стягнуто .475 грн., у травні 2007р. - 547 грн., у червні 2007 р. - 462 грн., у липні 2007р. - 125, 30 грн. а усього: 1609, 30 грн. З наказом позивач не погодився, вважаючи його безпідставним та незаконним. Позивач просить скасувати наказ ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» № 263 від 30.03.2007р. «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.» та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно стягнуті гроші в сумі 1609, 30 грн.

Представник відповідача ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» позовні вимоги не визнав, вказавши, що в результаті проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р. Добропільським МКРО встановлено, що були безпідставно виплачені надбавки до посадових окладів працівникам апарату управління та лінійному персоналу. Просить відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Заслухав пояснення представника позивача, представника відповідача, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 з 07.08.1991р. знаходиться в трудових відносинах з відповідачем та працює головним маркшейдером, (а.с. 8-10).

У грудні 2006р. на підприємстві була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2004р. до 01.11.2006р., після якої був виданий наказ № 792 від 19.12.2006р. «По результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.» (а.с. 12-16).

30.03.2007р. був виданий наказ № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006 р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.», згідно з позивача стягнуто надбавку в рахунок часткового відшкодування у розмірі прямої шкоди, але не більш середньомісячного заробітку, згідно ст. 132 КЗпП України, у розмірі 1609, 30 грн.: у квітні 2007р. з позивача стягнуто 475 грн., у травні 2007р. -547 грн., у червні 2007р. - 462 грн., у липні 2007р.- 125, 30 грн. а усього: 1609, 30 грн. (а.с. 17, 18, 32).

Відповідно до ст. 127 КЗпП України відрахування із-заробітної плати можуть провадитися тільки у випадках встановлених законодавством України.

В судовому засіданні встановлено, що у наказі № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.» не наведено ніяких доказів, що надбавки до посадових окладів апарату керування та лінійному персоналу дійсно виплачувались при

невиконанні плану добичі, та в чому полягає вина позивача, якщо йому виплачувались надбавки при невиконання плану добичі.

Суд вважає безпідставними посилання відповідача у вказаному вище наказі на ст. 132 КЗпП України.

Відповідно до ст. 132 КЗпП України за шкоду заподіяну підприємству при виконанні трудових обов'язків, працівники з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Матеріальна відповідальність понад середній місячний заробіток допускається лише у випадках, зазначених у законодавстві.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених наїе 3 місяців, тобто наказ виданий поза межами строку, передбаченого для покладення матеріальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд вважає, що наказ відповідача № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р. не відповідає вимогам ст. ст. 127, 130, 132, 136 КЗпП України та утримана з зарплати позивача відповідачем згідно наказу сума 1609, 30 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 127, 130, 132, 136 КЗпП України, ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208,  212, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати наказ ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» № 263 «Про покарання. Доповнення до наказу № 792 від 19.12.2006р. по результатам ревізії фінансово-господарської діяльності ВП шахта «Родинська» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.

Стягнути з ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» (р/р 26007301600953 в ШБ України м. Димитрів МФО 334806 код ЄДРПОУ 32087941) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1609 грн. 30 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 30 коп.)

Стягнути ДП «Красноармійськвугілля» ВП шахта «Родинська» (р/р 26007301600953 в ШБ України м. Димитрів МФО 334806 код ЄДРПОУ 32087941) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять грн.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3312986 ?

Документ № 3312986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3312986 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3312986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3312986, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 3312986, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3312986 відноситься до справи № 2-1943/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1943/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3312982
Наступний документ : 3312988