Постанова № 33126331, 21.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
257/10450/13-п
Номер документу
33126331
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/2382/2013

257/10450/13-п

21 серпня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Полупан С.Ю.,

прокурора - Комарової Л.Ю.,

представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари-тютюнової вироби, а саме:

Сигарети «ФЭСТ» червоного кольору (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Beverly» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «MARSHAL» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Kiss superslims meniol» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Kiss superslims apale» (Росія) в кількості 20 пачок;

усього в кількості 480 пачок загальною вартістю 3300 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 02 липня 2013 року, але у зазначений день 02 липня 2013 року на території Центрального ринка м. Слов'янська, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативно-аналітичного відділу Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів та співробітниками УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.7), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що зберігала та реалізовувала на території Центрального ринка м. Слов'янська, з метою продажу зазначених сигарет іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору (а.с. 26-27), і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 267 гривень 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «ФЭСТ» червоного кольору (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Beverly» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 50 пачок;

Сигарети «MARSHAL» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Kiss superslims meniol» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Kiss superslims apale» (Росія) в кількості 20 пачок;

усього 480 пачок загальною вартістю 3300 гривень (три тисячі триста) гривень 00 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 35223002007482 в ДУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38707487, отримувач Східна митниця Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 61 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33126331 ?

Документ № 33126331 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33126331 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33126331 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33126331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33126331, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 33126331, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33126331 відноситься до справи № 257/10450/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/10450/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33126278
Наступний документ : 33126352