П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/2382/2013
257/10450/13-п
21 серпня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Полупан С.Ю.,
прокурора - Комарової Л.Ю.,
представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари-тютюнової вироби, а саме:
Сигарети «ФЭСТ» червоного кольору (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 90 пачок;
Сигарети «Beverly» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «MARSHAL» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Kiss superslims meniol» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Kiss superslims apale» (Росія) в кількості 20 пачок;
усього в кількості 480 пачок загальною вартістю 3300 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 02 липня 2013 року, але у зазначений день 02 липня 2013 року на території Центрального ринка м. Слов'янська, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативно-аналітичного відділу Управління БК та МП Східної митниці Міндоходів та співробітниками УСБУ в Донецькій області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.7), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що зберігала та реалізовувала на території Центрального ринка м. Слов'янська, з метою продажу зазначених сигарет іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору (а.с. 26-27), і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 267 гривень 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -
Сигарети «ФЭСТ» червоного кольору (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 40 пачок;
Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 90 пачок;
Сигарети «Beverly» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусь) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 50 пачок;
Сигарети «MARSHAL» (Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Kiss superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «Kiss superslims meniol» (Росія) в кількості 30 пачок;
Сигарети «Kiss superslims apale» (Росія) в кількості 20 пачок;
усього 480 пачок загальною вартістю 3300 гривень (три тисячі триста) гривень 00 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 35223002007482 в ДУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38707487, отримувач Східна митниця Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 61 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 33126331, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/10450/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: