Постанова № 33126278, 21.08.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
257/10420/13-п
Номер документу
33126278
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/2358/2013

257/10420/13-п

21 серпня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Полупан С.Ю.,

прокурора - Комарової Л.Ю.,

представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, громадянина України, вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари-тютюнової вироби, а саме:

Сигарети «BEVERLY» синього кольору (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «BEVERLY» червоного кольору (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «CONTINENT superslims» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS MINI mohito» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims menthol» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Наша Марка» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «NZ Gold Super Slims» (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ Gold compact» (Білорусь) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Minsk capital» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal Gold» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal Silver» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Queen Charm» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» красного кольору (Білорусія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Merilyn slims» (EU) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Business Class» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Matrix blue» (Білорусія) в кількості 10 пачок;

усього в кількості 890 пачок загальною вартістю 5620 гривень 00 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 02 липня 2013 року, але у зазначений день 02 липня 2013 року у приміщенні кіоску «Укртабак», м. Слов'янськ, Центральний ринок, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі про порушення митних правил та повідомленням про розгляд справи (а.с.9, 37), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2., згідно якого він винним себе не визнав, скористався положенням ст. 63 Конституції України та відмовився давати пояснення (а.с. 11), висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору (а.с. 34-36), і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східної митниці Міндоходів розрахунком в сумі 58 гривень 87 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «BEVERLY» синього кольору (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «BEVERLY» червоного кольору (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «CONTINENT superslims» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS MINI mohito» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims menthol» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Донской табак 10» (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Магнат» (Білорусь) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Наша Марка» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «NZ Gold Super Slims» (Білорусь) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ Gold compact» (Білорусь) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Minsk capital» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal Gold» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal Silver» (Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Queen Charm» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» красного кольору (Білорусія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «ФЭСТ» синього кольору (Білорусія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Merilyn slims» (EU) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Business Class» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Matrix blue» (Білорусія) в кількості 10 пачок;

усього 890 пачок загальною вартістю 5620 гривень (п'ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп., що зберігаються у Східної митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 35223002007482 в ДУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38707487, отримувач Східна митниця Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Східної митниці Міндоходів витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 87 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33126278 ?

Документ № 33126278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33126278 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33126278 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33126278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33126278, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 33126278, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33126278 відноситься до справи № 257/10420/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/10420/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33126271
Наступний документ : 33126331