Ухвала суду № 33122779, 15.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/1152/13

15.08.13

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України” “Фаворит-Плюс”, м. Київ

до

1) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м.Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Атоммонтажсервіс”, Хмельницька обл., м. Нетішин

про

визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України” “Фаворит-Плюс” (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (надалі –Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Атоммонтажсервіс” (надалі – Відповідач-2) про визнання результатів відкритих торгів та договору недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. порушено провадження у справі №910/1152/13 розгляд справи призначено на 14.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013 р.

У зв’язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 09.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1152/13 від 09.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р.

В судовому засіданні 25.04.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.04.2013 р.

До початку судового засідання 30.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли додаткові заперечення на позовну заяву.

До початку судового засідання 30.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.04.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

У зв’язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

В судовому засіданні 13.06.2013 р. представник позивача підтримав позов, представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1152/13 від 13.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 09.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р., на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправлено описку в ухвалі від 09.07.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 05.08.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «29.08.2013 о 16:20», помилково зазначено – « 16.08.2013 о 14:00».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у справі № 910/1152/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у справі № 910/1152/13 замість помилково зазначеної дати наступного судового засідання, вказати «29.08.2013 о 16:20»

Суддя Ю.В. Цюкало