Ухвала суду № 33122775, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/1037/13

05.08.13

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельний комбінат «КІБЕР», м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІ-Україна», м.Київ

про

стягнення 8 300,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Виробничо-будівельний комбінат” (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІ-УКРАЇНА” (надалі –Відповідач) про стягнення 8 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1037/13 розгляд справи призначено на 14.02.2013 р.

До початку судового засідання 13.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про збільшення суми позовних вимог.

До початку судового засідання 13.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 14.02.2013 р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.02.13 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.

У зв’язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. представником позивача надано пояснення по суті справи та на запитання суду, позовні вимоги підтримано.

Відповідач в судове засідання 19.03.2013 р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.04.2013 р.

В судовому засіданні 09.04.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.04.2013 р.

До початку судового засідання 29.04.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва позивачем було надано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.04.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

У зв’язку із виходом із відпустки судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О. та призначено розгляд справи на 13.06.2013 р.

В судовому засіданні 13.06.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання 13.06.2013 р. не з’явився, своїх представників не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/1037/13 від 13.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 04.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 04.07.2013 р. про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість «29.08.2013 о 15:40», помилково зазначено – « 06.08.2013 о 15:00».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. у справі № 910/1037/13 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. про прийняття справи до провадження та призначення слухання справи № 910/1037/13, читати п. 1 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: «Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Виробничо-будівельний комбінат «КІБЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІ-Україна» про стягнення 8 300,00 грн. на 29.08.2013 о 15:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»). ».

Суддя Ю.В. Цюкало