Ухвала суду № 33122149, 26.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5358/13-а

УХВАЛА

26 липня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

встановив:

24 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 23215499), що не пов’язане з банкрутством.

Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставини про те, що Приватне підприємство «Латона» зареєстроване Київським райвиконкомом м. Одеси, позивачем до позову додано копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, виданого 19.03.1996 року та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.07.1998 року. При цьому позивачем не подано доказів на підтвердження стану реєстрації юридичної особи відповідача станом на момент подання позову.

Також, до адміністративного позову додано розпорядження керівника органу державної податкової служби від 01.04.2013 року № 20-р про звернення до суду з адміністративними позовами про припинення юридичних осіб, що не пов’язане з банкрутством.

Проте, у резолютивній частині вищезазначеного розпорядження немає Приватного підприємства «Латона».

Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2013 року;

- належним чином засвідченої копії розпорядження керівника органу державної податкової служби про звернення до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи – відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, – залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова