Ухвала суду № 33118980, 22.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5358/13-а

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

встановив:

24 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 23215499), що не пов’язане з банкрутством.

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2013 року; належним чином засвідченої копії розпорядження керівника органу державної податкової служби про звернення до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи – відповідача.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 12.08.2013 року, про що свідчить звіт про надіслання факсимільного повідомлення за номером факсу позивача. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням вихідних днів, – 19.08.2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 22.08.2013 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Латона» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова