Рішення № 33120128, 15.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2146/13-ц

№ 2/639/1237/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Харків Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді І.І. Срокіна

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року в сумі 664 087,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 171, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 49 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання зобов`язань по кредитному договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Також 08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання зобов`язань по кредитному договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконали, та не виконують до теперішнього часу, у зв'язку з чим станом на 12.03.2013 року мають заборгованість, яка становить: заборгованість за тілом та відсотками по кредиту - 74 431,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті (відповідно до курсу НБУ на 06.02.2013 р. один долар США складає 7,993 грн.) становить 594 927,62 грн.; заборгованість за комісіями та штрафними санкціями (п. 4 Кредитного договору) - 69 16,08 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 08.05.2007 року загалом складає 664 087,70 грн..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу на підставі наданих до суду доказів, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, уся кореспонденція, яка направлялась на їх адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 171, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 49 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.05.2007 року (а.с. 10-12).

08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання зобов`язань по кредитному договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 20).

Також 08.05.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання зобов`язань по кредитному договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 20 оборот).

Свої зобов'язання за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 49 000,00 доларів США.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором № 171 від 08.05.2007 року належним чином не виконали, та не виконують до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідачі станом на 12.03.2013 року мають заборгованість, яка становить: заборгованість за тілом та відсотками по кредиту - 74 431,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті (відповідно до курсу НБУ на 06.02.2013 р. один долар США складає 7,993 грн.) становить 594 927,62 грн.; заборгованість за комісіями та штрафними санкціями - 69 16,08 грн. Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 08.05.2007 року загалом складає 664 087,70 грн. (а.с.4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1147,00 грн.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл..) заборгованість по Кредитному договору № 171 від 08.05.2007 року у сумі 664 087 (шістсот шістдесят чотири тисячі вісімдесят сім) гривень 70 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл..) витрати по сплаті судового збору по 1147 (одній тисячі сто сорок сім) гривень 00 копійок, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.І. Срокіна