Ухвала суду № 33118305, 20.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/2860/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка-18", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Іванов Р.В. за довіреністю № 559 від 16.07.2013 р.

відповідача - Мудраченко І.В. за довіреністю б/н від 20.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 р. позивач - ПАТ "Український Професійний Банк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Спецбудтехніка-18", в якій просить стягнути з ТОВ "Спецбудтехніка-18" на корить ПАТ "Український Професійний Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 17 від 25.02.2008 р. в сумі 571310,76 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1720,50 грн.. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ст.ст. 20, 173, 175, 193 ГК України, ст.ст. 16, 509, 526, 553, 554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

06.08.2013 р. представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав документи, які були витребувані ухвалою суду (вх.№ 28670), крім того надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Спецбудтехніка-18" на користь ПАТ "Український Професійний Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 17 від 25.02.2008 р. в сумі 571310,76 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 11426,22 грн..

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 20.08.2013 р. позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 20.08.2013 р. заперечує проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надає заяву про застосування строків позовної давності (вх.№ 30616), в якій просить суд застосувати до вимог позивача в частині стягнення з ТОВ "Спецбудтехніка-18" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 17 від 25.02.2008 р. строк позовної давності в один рік. Крім того відповідач керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надає клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї позиції у справі та підготовки документів, витребуваних ухвалою суду (вх.№ 30611).

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду судом.

2. Заяву відповідача про застосування строків позовної давності прийняти до розгляду судом.

3. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Подовжити строк вирішення даного спору до "24" вересня 2013 р.

4. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 р. о 11:15

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

6. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2013 р. в повному обсязі.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.справа № 922/2860/13