2
2
Справа № 0907/4785/2012
Провадження № 22ц/779/1419/2013
Категорія 27
Головуючий у I інстанції Максимчин Ю.Д.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2012 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1 153 181,23 грн. за кредитним договором № 155/ФКВ-07 від 26.06.2007 року. Вирішено питання судових витрат.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених ст. 294 ЦПК України.
З повідомлення про вручення вбачається, що копію рішення Івано-Франківського міського суду від 28.11.2012 року ОСОБА_4 отримано 06.03.2013 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано 26.03.2013 року.
Тому, ухвалою судді апеляційного суду від 20 травня 2013 року скаржнику було надано строк протягом тридцяти днів з часу отримання ухвали представити суду інші докази, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження.
Згідно супровідного листа копію ухвали про усунення недоліків представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав 20.05.2013 року.
Згідно довідки поштового відділення від 20.08.2013 року ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі не проживає, про зміну свого місця проживання суд не повідомляв.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.
У вказаний термін скаржник недоліки не усунув, доказів, які б підтверджували що копію оскаржуваного рішення ним отримано 15.03.2013 року суду не надав.
З огляду на викладене вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.
За таких обставин апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Васильковський В.М.
Судове рішення № 33116946, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/4785/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: