Рішення № 3310709, 10.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2009 р.

Справа № 4/173-08-4741

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення 142006,75 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В. по довіреності;

Від відповідача: Дєчева О.М.- по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 134115,08 грн. —сума основного боргу по Товарному кредиту, 3130,58 грн. - сума пені за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 4761,09 грн. - сума відсотків за прострочену заборгованість по Товарному кредиту.

19.12.08р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 134115,08 грн. —сума основного боргу по Товарному кредиту, 6 922,54 грн. - сума пені за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 10 528,03 грн. - сума відсотків за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 64 715,17 грн. - сума індексації.

Ухвалою суду від 12.01.09р. строк розгляду справи продовжено до 10.02.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

04.02.09р. позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в зв”язку з частковим погашенням суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 100000,08 грн. —сума основного боргу по Товарному кредиту, 6 922,54 грн. - сума пені за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 10 528,03 грн. - сума відсотків за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 64 715,17 грн. - сума індексації

Відповідач надав відзив на позов в якому проти суми індексації у розмірі 64715,17грн. заперечує з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 04.02.09р. строк розгляду справи продовжено до 10.03.09р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2008 між ТОВ «Агросфера»та ТОВ «Промінь»був укладений Договір купівлі-продажу №743-К (надалі - Договір), де ТОВ «Агросфера»виступає Продавцем, а ТОВ «Промінь»- Покупцем.

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, іменованих у подальшому Товар, відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пункту 3.1. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 3.2. Договору загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

В свою чергу, Специфікаціями від 09.04.2008 №1, від 26.05.2008 №2, від 10.09.2008 №4 до Договору сторони узгодили перелік Засобів Захисту Рослин, що постачається Продавцем та умови оплати товару.

Відповідно до умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар –засоби захисту рослин на загальну суму 186002,83грн..

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково сплативши 86002,57грн..

Таким чином, сума основного боргу за поставлений товар складає 100000,08грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та Інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, Інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до Договор, він (Покупець) оплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати.

У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За ст.3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, сума пені становить 6922,54 грн..

Разом з тим, пунктом 7.2. Договору встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати.

У відповідності з ч.5 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, сума відсотків річних за неправомірне користування коштами становить 10528,03 грн.

Крім того, пунктом 4.6. Договору сторони встановили, що оплата Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара СІНА до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється : (А1/А0) х СП = ПСИ де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу, Л0-офіційний курс Долара США на дату підписання Договору, СП- сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу.

Також частина З статті 691 ЦК України регламентує - якщо договором купівлі- продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, сума індексації становить 64715,17 грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і тому підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 182165,82грн., з яких 100000,08 грн. - сума основного боргу по Товарному кредиту, 6 922,54 грн. - сума пені за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 10 528,03 грн. - сума відсотків за прострочену заборгованість по Товарному кредиту, 64 715,17 грн. - сума індексації

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" ( Одеська обл., Іванівський р-н., с. Баранове, вул. Центральна 1, код 03769310) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32320991): 100000,08 грн. - суму основного боргу по товарному кредиту, 6 922,54 грн. - суму пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 10 528,03 грн. - суму відсотків за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 64 715,17 грн. - суму індексації, 1821,66 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.