Ухвала суду № 33107080, 09.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
640/11211/13-а
Номер документу
33107080
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа№ 640/11211/13-а

н/п 2-а/640/214/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2013 р. Суддя Київського районного суд м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання внести зміни в трудову книжку та наказ, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 року до суду поданий адміністративний позов ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому вона просить: - зобов'язати комунальну установу охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району внести відповідні зімни до трудової книжки та наказу, чим самим привести документи у відповідність до законодавчих вимог; - зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова прийняти зміни у трудовій книжці та наказу, нараховувати та виплачувати належну до сплату пенсію у повному розмірі; нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії, відшкодувати інфляційні витрати, 3% річних. Подана скарга зареєстрована в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України в позовні заяві повинні бути зазначені : найменування адміністративного суду, до якого подається позовна зава; ім'я(найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги ; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви повинні бути подані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно вимог ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, в тому числі делегованих повноважень; 4)спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

В заяві ОСОБА_2 викладені вимоги щодо зобов'язання внести відповідні зміни до трудової книжки та наказу, чим самим привести документи у відповідність до законодавчих вимог, що не підлягають розгляду в порядку КАС України. Також, в заяві не конкретизоване, які самі права, свободи чи інтереси позивача порушені відповідачем в сфері публічно-правових відносин, не конкретизований зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2013 року адміністративний позов був залишений без руху для усунення недоліків та наданий строк - протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Згідно розписки з отриманні поштового повідомлення ОСОБА_2 отримала копію ухвали від 10.07.2013 року 31.07.2013 року.

Станом на теперішній час, тобто після спливу строків, встановлених судом для усунення недоліків, від заявника ніяких заяв або повідомлень не надходило, недоліки позову не усунуті.

На підставі викладеного, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_2 вважається неподаним та повертається заявникові.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 114,70 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання внести зміни в трудову книжку та наказ, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії - повернути позивачеві.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 ( 61003, АДРЕСА_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачені нею згідно квитанції 1861.32.1 від 12.04.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33107080 ?

Документ № 33107080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33107080 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33107080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33107080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33107080, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 33107080, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33107080 відноситься до справи № 640/11211/13-а

Це рішення відноситься до справи № 640/11211/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33107077
Наступний документ : 33107083