Справа№ 640/12062/13-а
н/п 2-а/640/223/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Позивачем в адміністративному позові не вказаний поштовий індекс позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача. Також позивач, всупереч вимогам ст.106 КАС України позивач не додає доказів щодо обставин по справі, на які посилається в позовній заяві, якими обґрунтовує свої вимоги.
До адміністративного позову не доданий документ на підтвердження слати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2013 року адміністративний позов був залишений без руху для усунення недоліків та наданий строк - протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
23.07.2013 року до суду поданий уточнений адміністративний позов. 05.08.2013 року до суду надійшла заява позивача з квитанцією про оплату судового збору.
Перевіривши представлені суду документи, суд приходить до висновку, що недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті в повному обсязі. Так, в адміністративному позові не вказана адреса відповідача, за якою необхідно направляти судові повістки та документи, що перешкоджає розгляду даної справи.
На підставі викладеного, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 вважається неподаним та повертається заявникові.
Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Позивачем було сплачено судовий збір 34,41 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.
Керуючись ст. 108 КАС України , суддя ,-
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 34грн.41 коп.(тридцять чотири грн. 41 коп.), сплачені ним згідно квитанції 3/1 від 05.08.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 33107083, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12062/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: