Справа № 640/12062/13-а
н/п 2-а/640/223/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Позивачем в адміністративному позові не вказаний поштовий індекс позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача. Також позивач, всупереч вимогам ст.106 КАС України позивач не додає доказів щодо обставин по справі, на які посилається в позовній заяві, якими обґрунтовує свої вимоги.
До адміністративного позову не доданий документ на підтвердження слати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без руху для подачі суду уточненої позовної заяви, доказів щодо сплати судового збору та обставин по справі та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ УМВС в Дніпропетровській області Киндинова Р.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 33107077, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12062/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: