Ухвала суду № 33106209, 23.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.08.2013 р. справа № 5009/2628/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: від третьої особи 3: від третьої особи 4: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В. Стрельбицька Ю.П. довіреність №226 від 22.10.2012р. не з'явився не з'явився Попов К.Г. довіреність №247 від 14.06.2012р. не з'явився Кукуєту Л.І. довіреність №172 від 30.06.2011р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід та на додаткове рішення господарського суду від у справі25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.) Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжядо відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя 1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ; 2.Фонду державного майна України, м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя; 4.Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.) по справі №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Фонду державного майна України, м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя про визнання права власності - задоволені. Додатковим рішення господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) по справі №5009/2628/12 визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на майно - телефонну кабельну каналізацію № 2.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. та додатковим рішення господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. по справі №5009/2628/12 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в які просить скасувати рішення та додаткове рішення по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. по справі №5009/2628/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 22.05.2013р.

Ухвалами суду від 22.05.2013р., 03.06.2013р. та 17.07.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 21.08.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

06.08.2013р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя надійшов лист, в якому просять розглянути справу без участі свого представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Ушенко Л.В.

У судовому засіданні (21.08.2013р.) представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники Фонду державного майна України та ПАТ «Укртелеком» підтримали клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотанння про відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 11.09.2013р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Л.В.Ушенко

Надруковано 8 прим.:1прим.-позивачу; 1прим.-відповідачу;4прим.-третім особам;1прим.-до справи; 1прим.-ДАГС.