ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 915/1320/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верола-Юг»
54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75 - А/1, офіс 205
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1
Поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б
Про: стягнення заборгованості в сумі 1 242 197,76 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Чабанюк В.С., за довіреністю;
Від відповідача: Глушко Д.В., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 25.07.2013 року звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму основного боргу за договором поставки № 403/2011 від 15.09.2011 р. у розмірі 1 242 197,76 грн., суму 3% річних від осново боргу в розмірі 4288,13 грн.
Відповідач у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
19.08.13 р. відповідач через канцелярію суду скерував клопотання про витребування доказів по справі, в яких просить:
1.витребувати у відповідача докази виконання ТОВ «Верола-Юг» п.п. 10.1-10.3, 10.10 договору поставки № 403/2011 від 15.09.2011 року;
2. витребувати у ТОВ «Верола-Юг» рішення по справам № 2а-6324/12/1070 та № 2а-5502/12/1070;
Суд, розглянувши вищевказані клопотання, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про їх задоволення.
Відповідач 19.08.13 р. також надав клопотання, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Верола-Юг» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правильності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту при проведенні взаєморозрахунків з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. №88/23-1/37340856 від 06.07.2012р.; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Верола-Юг» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правильності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту при проведенні взаєморозрахунків з ПП "Велес Корм" за період з 01.04.2012р. по 30.04.2012р. №103/23-1/37340856 від 26.07.2012р.; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Верола-Юг» при проведені взаєморозрахунків з ПП "Велес Корм" за період грудень 2011року, лютий, травень 2012 року №31/23-1/37340856 від 06.08.2012року; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Верола-Юг" при проведені взаєморозрахунків з СФГ "Іва" за червень 2012 року №58/23-1/37340856 від 16.10.2012р.
Суд, дослідивши вищенаведене клопотання вважає його необґрунтованим та недоведеним та таким, що задоволенню не підлягає.
Також, 20.08.2013 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом вказане клопотання представника відповідача задоволено.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2013 р. о 10 год. 45 хв.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази виконання ТОВ «Верола-Юг» п.п. 10.1-10.3, 10.10 договору поставки № 403/2011 від 15.09.2011 року;
- рішення по адміністративним справам № 2а-6324/12/1070 та № 2а-5502/12/1070.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 33106142, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1320/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: