Court ruling № 33106142, 20.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
915/1320/13
Document №
33106142
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 915/1320/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верола-Юг»

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75 - А/1, офіс 205

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1

Поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б

Про: стягнення заборгованості в сумі 1 242 197,76 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Чабанюк В.С., за довіреністю;

Від відповідача: Глушко Д.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 25.07.2013 року звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму основного боргу за договором поставки № 403/2011 від 15.09.2011 р. у розмірі 1 242 197,76 грн., суму 3% річних від осново боргу в розмірі 4288,13 грн.

Відповідач у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

19.08.13 р. відповідач через канцелярію суду скерував клопотання про витребування доказів по справі, в яких просить:

1.витребувати у відповідача докази виконання ТОВ «Верола-Юг» п.п. 10.1-10.3, 10.10 договору поставки № 403/2011 від 15.09.2011 року;

2. витребувати у ТОВ «Верола-Юг» рішення по справам № 2а-6324/12/1070 та № 2а-5502/12/1070;

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про їх задоволення.

Відповідач 19.08.13 р. також надав клопотання, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Верола-Юг» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правильності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту при проведенні взаєморозрахунків з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. №88/23-1/37340856 від 06.07.2012р.; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Верола-Юг» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правильності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту при проведенні взаєморозрахунків з ПП "Велес Корм" за період з 01.04.2012р. по 30.04.2012р. №103/23-1/37340856 від 26.07.2012р.; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Верола-Юг» при проведені взаєморозрахунків з ПП "Велес Корм" за період грудень 2011року, лютий, травень 2012 року №31/23-1/37340856 від 06.08.2012року; витребувати у ТОВ «Верола-Юг» акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Верола-Юг" при проведені взаєморозрахунків з СФГ "Іва" за червень 2012 року №58/23-1/37340856 від 16.10.2012р.

Суд, дослідивши вищенаведене клопотання вважає його необґрунтованим та недоведеним та таким, що задоволенню не підлягає.

Також, 20.08.2013 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом вказане клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2013 р. о 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази виконання ТОВ «Верола-Юг» п.п. 10.1-10.3, 10.10 договору поставки № 403/2011 від 15.09.2011 року;

- рішення по адміністративним справам № 2а-6324/12/1070 та № 2а-5502/12/1070.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33106142 ?

Документ № 33106142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33106142 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33106142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33106142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33106142, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33106142, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33106142 refers to case No. 915/1320/13

This decision relates to case No. 915/1320/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33106123
Next document : 33106148