Ухвала суду № 33106092, 22.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 5004/1041/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи за скаргою підприємця ОСОБА_1 від 19.08.2013р. на дії органу державної виконавчої служби

по справі № 5004/1041/12

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача: Управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області

про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Гончар М.М.

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.2012 року по справі №5004/1041/12 за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради до Підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки позов задоволено. Вирішено Підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити від торгового кіоску земельну ділянку загальною площею 5м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності та повернути Торчинській селищній раді (Волинська область, Луцький район, смт.Торчин, вул.Незалежності, 103, код 04333158) цю земельну ділянку, привівши її у попередній стан. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл. (код ЄДРПОУ 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача: 31219206783002) 1073грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. по справі №5004/1041/12 рішення першої інстанції залишено без змін.

Через канцелярію суду підприємцем ОСОБА_1 подано скаргу від 19.08.2013 року на дії державного виконавця щодо накладення на неї двох адміністративних стягнень по 170 грн., чим порушив ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд розглянувши подану скаргу, вважає за необхідність призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити на 28.08.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Скаржнику надати належним чином засвідчені копії постанов ВДВС.

3. ВДВС надати письмові пояснення по суті вимог, викладених у скарзі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, ВДВС Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул. Винниченка, 27а).

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар