Рішення № 33105311, 13.08.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/961/13-ц

Номер провадження № 2/708/316/13

Р і ш е н н я

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

13 серпня 2013 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № 0286/ПОЗ/95/0053946 від 25.09.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 2877,41 грн. з виплатою відсотків в розмірі 0,125%.

Згідно до умов даного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, повернути кредит та сплатити проценти за його користування , а також інші платежі в сумі, строки і на умовах, що передбачені договором.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які останній залишив без відповіді і задоволення, не надавши ніяких заперечень.

Останній платіж відповідачем було здійснено 16.04.2010 року.

Оскільки відповідачем умови договору не виконувалися, то станом на 21.03.2013 року утворилась заборгованість в сумі 7362,86 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1485,30 грн., заборгованості з відсотків в сумі 2374,78 грн., строкових процентів в розмірі 44,56 грн., а також з пені за несвоєчасне погашення платежів в розмірі 2747,79 грн. та віндикаційних витрат в сумі 710,43грн.

А тому вони просять стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором в сумі 7362,86грн. та судові витрати в розмірі 229,40грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № 0286/ПОЗ/95/0053946 від 25.09.2008 року.

Відповідно до умов даного договору банком було надано відповідачу кредит в розмірі 2877,41грн. терміном до 25.03.2010 року, при цьому, як передбачено заявою останнього та п.4.1. кредитного договору, позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 0,125% за кожен день користування кредитом.

Погашення заборгованості у відповідності до п.4.3. вище вказаного договору повинно було здійснюватись щомісячно не пізніше 25-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 223,66 грн., а останній внесок становить 221,35 грн.

Судом встановлено та підтверджується видатковим касовим ордером від 25.09.2008 року (а.с.5), що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України кредит не повернув і проценти за його користування не сплатив, чим спричинив банкові збитки, у зв`язку з чим, відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з п.5.1. даного договору, у разі порушення строків сплати кредиту, передбачених обов'язковим графіком платежів, позивач має право нарахувати пеню, а відповідач зобов'язується сплатити її в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Однак зважаючи на те, що заявлена сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором значно перевищує суму самого кредиту, суд, вважає за необхідне, застосовуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6100,37 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 1485,30 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 21.03.2012 року по 21.03.2013 року в розмірі 2 374,78грн., строкові відсотки в сумі 44,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 1485,30 грн. та віндикаційні витрати в розмірі 710,43.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229,40грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 527, 530, ч.3 ст.551, ст., ст. 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» м.Львів (р/р № 29090500033016.980, МФО 336310, код 19390819) заборгованість за кредитним договором в сумі шість тисяч сто гривень 37 коп. та судовий збір в розмірі двохсот двадцяти дев'яти гривень 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча