Рішення № 33103973, 05.08.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
917/1018/13
Номер документу
33103973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 р. Справа №917/1018/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Полтавської державної аграрної академії м.Полтава, вул.Сковороди 1/3

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Коляденко З.Г., посв. № 18 від 21.05.12р.

У судовому засіданні 05.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості за Договором №70-П-Б від 03.01.2012р. (переукладено 03.01.2013р.) на постачання природного газу за регульованим тарифом у розмірі 280006,08грн., у т.ч. 234226,32грн. - сума основного боргу, 35548,77грн. - пеня, 3229,54грн. - інфляційні нарахування, 7001,44грн. - 3% річних.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вих. №2049 від 23.07.2013р.), у якій позивач повідомив про сплату позивачем суми основного боргу у розмірі 234226,32грн. та просить суд стягнути з відповідача 35548,77грн. - пені, 3229,54грн. - інфляційних нарахувань, 7001,44грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов (від 15.07.2013р. за вих. №6/62) суму боргу, 3% річних та інфляційні нарахування визнає у повному обсязі, проти стягнення пені заперечує, оскільки сума заборгованості виникла не з його вини, а у зв"язку з недостатністю кошторисних призначень по місячному плану-використання загального фонду та недостатністю коштів на рахунку по спеціальному фонду на оплату природного газу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

03.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (Позивач, Постачальник) та Березоворудським Технікумом Полтавської Державної Аграрної Академії (Відповідач, Споживач) було укладено, а 03.01.2013р. переукладено Договір № 70 - П -Б на постачання природного газу за регульованим тарифом (Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і в порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість послуг з постачання газу (вартість газу і наданих послуг) у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На протязі січня 2012 р. - березня 2012 р. та листопада 2012 р. - лютого 2013 р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 1 386 277,81грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 4 від 31.01.2012 року на суму 170 752,91 грн., № 201 від 29.02.2012 року на суму 229 392,58 грн., № 242 від 31.03.2012 року на суму 172 980,40 грн., № 599 від 30.11.2012 року на суму 21516,59 грн., № 719 від 31.12.2012 року на суму 102 925,50 грн., № 105 від 31.01.2013 року на суму 398 026,32 грн., № 202 від 28.02.2013 року на суму 125 600,57 грн.

Таким чином, Позивачем передано Відповідачу природний газ на загальну суму 1 386 277 грн. 81 коп.

В порушення вищенаведених положень Договору та ч. 1 ст. 903 ЦК України Відповідачем невчасно проводились розрахунки за поставлений природний газ, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012р. по 25.04.2013р., внаслідок чого Відповідач заборгував перед Позивачем грошові кошти в розмірі 234 226грн. 32коп.

Після порушення провадження у справі, Відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 234226,32грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПКУкраїни.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки Відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу, тому він зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Станом на 03.04.2013 року втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за час прострочення Відповідачем зобов'язань становлять 3229 грн. 54 коп., а 3% річних від простроченої суми боргу 7001 грн. 44 коп.

В частині стягнення з відповідача пені у розмірі 35548,77грн. суд виходить з наступного.

Пунктом 4.6. Договору встановлено, що оплата послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами, шляхом 100% попередньої оплати їх вартості із розрахунку договірного планового обсягу місячного постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору, не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.2.2. Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані належним чином зобов"язання, передбачені договором, то це є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Зокрема, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Перерахувавши правильність нарахування позивачем пені, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 13509,65грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з Полтавської державної аграрної академії м.Полтава, вул.Сковороди 1/3 (код ЄДРПОУ 00493014) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область, 37500 (код ЄДРПОУ 05524713, п/р 260073987101 в ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120) - 13509,65грн. - пені., 3229,54грн. - інфляційнінарахування, 7001,44грн. - 3% річних.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення суми основного боргу у розмірі - 234226,32грн. провадження у справі припинити.

4. В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст рішення складено: 06.07.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33103973 ?

Документ № 33103973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33103973 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33103973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33103973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33103973, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 33103973, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33103973 відноситься до справи № 917/1018/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1018/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33103830
Наступний документ : 33103980