Рішення № 33103980, 06.08.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 р. Справа №917/1333/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс", (фактична адреса: 03056, м.Київ, вул.В.Гетьмана,27) (юридична адреса: вул.Степана Сагайдака, 101, м.Київ, 02002)

до Приватного підприємства "Три кіта", (фактична адреса: 36007, м.Полтава, вул.М.Бірюзова,81-В), (юридична адреса: вул. Натуралістів, 9, м.Полтава,36011)

про стягнення 47979,14грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Шафінська І.І.

від відповідача: не з"явився.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки обладнання №32 від 26.07.2012р. у розмірі 47979,14грн.

Позивач повідомив про сплату відповідачем частково суми боргу у розмірі 5000грн., що підтвердив випискою по рахунку станом на 13.07.2013р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

26 липня 2012 p. між ТОВ "Євро Класс" (позивач) та ПП «ТРИ КІТА» - (відповідач) було укладено Договір № 32 (надалі Договір) поставки обладнання (надалі Товар) на загальну суму 133.352,14 грн.

Згідно п. 1.1. Договору позивач зобов'язався поставити товар відповідачеві, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити товар в асортименті і кількості згідно з додатком №1 від 26.07.2012р., який є невід"ємною частиною цього Договору.

Згідно п.3.1 Договору оплата за товар здійснюється Покупцем наступним чином: першу частину оплати, що становить 50% покупець перераховує на рахунок, вказаний продавцем протягом трьох банківських днів після підписання договору, другучастину оплати, що становить 25% покупець перераховує на рахунок, вказаний продавцем протягом трьох банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення (факс) про прибуття товару на склад продавця, третю частину оплати, що становить 12% покупець сплачує не пізніше 30 днів з дати передачі товару покупцеві за видатковою накладною, четверту частину оплати, що становить 12% покупець сплачує не пізніше 60 днів з дати передачі товару покупцеві за видатковою накладною.

29 жовтня 2012 р. сторони підписали Додаткову угоду № 1 до Договору, доповнивши його пунктом стосовно заміни асортименту товару: посудомийну машину мод-JoIIy 50Т вартістю 14.288,50 грн. замінили на посудомийну машину SEIm2/S вартістю 28.929,60 грн. При цьому сума договору збільшилася і становила 147.993,24 грн.

Згідно п.2.1. Додаткової угоди № 1 до Договору від 29 жовтня 2012 р. вартість товару становить 147.993,24 грн.

Позивач здійснив поставку товару, передбаченого умовами Договору, 27 вересня 2012 р. відповідно до видаткової накладної № РН-0000069 від 27.09.2012 p., а відповідач прийняв зазначений у видатковій накладній товар.

У зв'язку із підписанням сторонами Додаткової угоди № І до Договору від 29 жовтня 2012 p., відповідач повернув позивачу посудомийну машину мод..Іо11у 50Т вартістю 14.288,50 грн.. а позивач 04 лютого 2013 р. відповідно до видаткової накладної № РН-0000012 поставив відповідачу посудомийну машину SElm2/S вартістю 28.929,60 грн.

Загальна сума поставленого позивачем відповідачу товару становить 147.993,24 грн.

Факт прийняття товару відповідачем підтверджується підписаними ним видатковими накладними № РН-0000069 від 27.09.2012 р. і № РН-0000012 від 04.02.2013 р. та довіреностю № 626 від 21.09.2012 р.

Відповідачем на підставі п.3.1. Договору було сплачено лише першу і другу частини платежу: 31 липня 2012 р. сплачено платіжним дорученням № 1555 суму у розмірі 33.300,00 грн. і платіжним дорученням № 1556 суму у розмірі 33.376,07 грн.; 27 вересня 2012 р. сплачено платіжним дорученням № 1553 суму у розмірі 33.338,03 грн., всього разом відповідачем сплачено за товар суму у розмірі 100.014,10 грн.

Таким чином, недоплата по договору становить 47.979,14 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідачем сплачено суму боргу у розмірі 5000грн., що підтверджується випискою по рахунку (копія в матеріалах справи).

Таким чином, провадження у справі вчастині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 5000грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПКУкраїни.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані позивачем докази, заслухавши пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Три кіта", (фактична адреса: 36007, м.Полтава, вул.М.Бірюзова,81-В), (юридична адреса: вул. Натуралістів, 9, м.Полтава,36011), р/р 260027623 в АКБ "Полтава-Банк", м.Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 30829793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс", (фактична адреса: 03056, м.Київ, вул.В.Гетьмана,27) (юридична адреса: вул.Степана Сагайдака, 101, м.Київ, 02002), р/р 26004181503 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36068718) заборгованість у розмірі 42979,14грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 5000грн. - провадження у справі припинити.

Повний текст рішення складено: 07.08.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.