Ухвала суду № 33102528, 18.07.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
689/1278/13-ц
Номер документу
33102528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія/Справа № 689/1278/13-ц

2/689/304/13

УХВАЛА

18.07.2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - ПАТ "Акцент-Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АС86RX16450610 від 03.04.2008 року в сумі 35278,37 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2640 грн. строком користування до 03.04.2009 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим станом на 17.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 2640 грн., по відсоткам - 174,26 грн., по комісії за користування кредитом - 776,16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 29531,84 грн., штраф фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1656,11 грн., що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.06.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем вказано відповідачем по справі позичальника ОСОБА_1, який згідно повідомлення Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому не вказано правонаступників позичальника.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак він, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

2

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, суму судового збору у розмірі 352,78 грн., згідно платіжного доручення №BOJ6D0430B03PL від 30.04.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33102528 ?

Документ № 33102528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33102528 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33102528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33102528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33102528, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33102528, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33102528 відноситься до справи № 689/1278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/1278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33102487
Наступний документ : 33265388