Рішення № 33098389, 21.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/11207/13 21.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"до про Міністерства внутрішніх справ України стягнення 85 449,13 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Марковська В.В. - предст. за довір.; Цурка Н.О. - предст. за довір.;

від відповідача: Морміль М.П. - предст. за довір.

У судовому засіданні 21.08.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 85 449,13 грн. заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Правил користування електричною енергією відповідач самовільно здійснив підключення електроустановок будівлі по вул. Курська, 4-Б до електромереж Публічного акціонерного товариства "Київенерго" без укладення відповідного договору, без дозволу та без оплати за спожиту електроенергію, про що позивачем складено акти №05135 від 24.02.2011 та №12512 від 21.09.2011. Комісія з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією прийнято рішення провести нарахування вартості електроенергії згідно п.2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за період з 25.03.2010 по 24.02.2011 - 59 702,47 грн. та за період з 25.02.2011 по 21.09.2011 - 25 746,66 грн., всього 85 449,13 грн. Враховуючи, що виставлені позивачем та отримані відповідачем рахунки № 94002390/акт 05135 від 26.03.2011 та № 94002390/акт 12512 від 22.09.2011 для оплати спожитої електроенергії відповідачем не сплачені, позивач звернувся до суду про стягнення вказаної суми в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2013 порушено провадження у справі № 910/11207/13 та призначено справу до розгляду на 08.07.2013.

Через Відділ діловодства господарського суду міста Києва 08.07.2013 від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача надати копії документів доданих до позовної заяви, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 08.07.2013 представник позивача заявив клопотання про доручення до матеріалі справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 08.07.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.07.2013.

10.07.2013 через Відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні 29.07.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 12.08.2013.

09.08.2013 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача.

Ухвалою від 12.08.2013 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладений на 21.08.2013.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги, представник відповідача заперечив проти позову.

В судовому засіданні 21.08.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до пункту 5.1 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Крім того, відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" було зафіксовано порушення ПКЕЕ Міністерством внутрішніх справ України, а саме - самовільне підключення електроустановок адміністративної будівлі по вул. Курська, 4-Б до електричних мереж ПАТ "Київенерго" (без дозволу, без оплати та укладення договору про постачання електричної енергії), про що було складено акти порушень ПКЕЕ № 05135 від 24.02.2011 та № 12512 від 21.09.2011 в присутності представників споживача - інженера комунально-експлуатаційного відділу Центру обслуговування підрозділів МВС України Стефанова Д.В. (копія посвідчення № 079205 від 26.04.2010 та копія наказу № 7 від 15.03.2011 про призначення особи відповідальної за електрогосподарство в матеріалах справи) та головного інженера Сторожук П.Д. Присутність представників споживача при виявленні порушення та під час складання вказаних актів підтверджується підписи Стефанова Д.В. та Сторожук П.Д. на актах порушень ПКЕЕ № 05135 від 24.02.2011 та № 12512 від 21.09.2011, тому заперечення відповідача з цього приводу не підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є:

- порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;

- крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі актів порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

25.03.2011 та 22.09.2011 відповідно до вищезазначених вимог ПКЕЕ, відбулися засідання комісії, що супроводжувались веденням протоколів № 1106 та № 1336.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за актами порушень, згідно з п. 2.6 Методики, виходячи із сили струму навантаження, електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на день складання акту на підставі проведеного вимірювання та режимом роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу, Cos ц = 0,9 з дати останнього акту порушень № 02390 від 24.03.2010 та акту № 05135 від 24.02.2011.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до актів, нарахування по акту № 05135 за період 25.03.2010 - 24.02.2011 складає 59 702,47 грн. (з ПДВ), по акту № 12512 за період з 25.02.2011 - 21.09.2011 складає 25 746,66 грн. (з ПДВ), всього - 85 449,13 грн.

Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною 2 статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Рахунки № 94002390/акт 05135 від 26.03.2011 та № 94002390/акт від 22.09.2011 на оплату недорахованої електричної енергії на загальну суму 85 449,13 грн. отримані представником відповідача (інженером КЕВ Стефановим Д.В.) 22.09.2011, про що свідчить підпис на вказаних рахунках.

Окрім того, 30.12.2011 позивач звернувся до відповідача з вимогою № 048-71-17587 від 29.12.2011 про сплату заборгованості за отриманими рахунками (отримана відповідачем 10.01.2012 згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення), однак відповідач залишив вимогу без задоволення. У відповідь, відповідач в листі від 01.02.2012 № 25/10-344 зазначив, що оплату заборгованості без оформлення відповідного договору електропостачання провести не можливо та просив позивача розглянути можливість включення по вул. Курська, 4-Б до переліку споживачів, що визначений у діючому договорі № 40314018 від 18.11.2006, з погашенням заборгованості шляхом її реструктуризації протягом наступних шість місяців.

Проте, станом на дату звернення позивача з позовом до суду відповідачем не здійснено погашення заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії згідно акту порушень ПКЕЕ № 05135 від 24.02.2011 та акту № 12512 від 21.09.2011 та № 94002390/акт 05135 від 26.03.2011 та № 94002390/акт від 22.09.2011 в розмірі 85 449,13 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони не перебувають в договірних відносинах, які б регулювали відносини щодо постачання електричної енергії, як того вимагають норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що поставлена відповідачу електрична енергія є безпідставно набутою, а отже, вимоги позивача про відшкодування її вартості на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України є правомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає позовну вимогу позивача щодо стягнення самовільно спожитої електроенергії на суму 85 449,13 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця,10, код 00032684) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 85 449,13 (вісімдесят п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 13 коп.) та 1 720, 50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 22.08.2013

Суддя М.Є. Літвінова