Рішення № 33098383, 13.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12089/13 13.08.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон» Простягнення 467368,67 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Лемець О.А.Від відповідача Лубяченко Г.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 467368,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.13р. припинено провадження в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 250559,17 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого Позивач передав у власність товар, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 13.08.13р.

Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №16724, за умовами якого Позивач зобов'язався поставити та передати у власність Відповідача лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п.3.1.-3.2 договору товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за видатковою накладною. Загальна сума договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових

Згідно з п.4.6. договору зобов'язання Позивача щодо поставки та передачі замовленого Відповідачем товару (який відповідає умовам цього договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення товару Позивачем Відповідачу та підтверджується підписами сторін у видатковій накладній на товар.

Відповідно до п.6.1. договору Відповідач зобов'язався сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Згідно з п.6.2 договору ціна товару за одиницю вказується у видатковій накладній у гривнях.

Відповідно до п.6.3. договору Відповідач здійснює оплату вартості поставленого товару у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Позивача. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, надійшла на поточний (розрахунковий) рахунок Позивача.

06.11.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1, відповідно до якої сторони домовились, що у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Аптечне об'єднання «Біокон» права та обов'язки згідно договору поставки №16724 від 02.01.12р., укладеного між Позивачем та публічним акціонерним товариством «Аптечне об'єднання «Біокон» переходять до Відповідача.

На виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв вказаний товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково та станом на 17.06.13р. мав заборгованість перед Позивачем в сумі 467368,67 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, актом взаємної звірки розрахунків від 05.06.13р. та від 12.08.13р., копії яких долучені до матеріалів справи.

В подальшому у період з 18.06.13р. до 25.06.13р. (дата подачі позову) Відповідачем було сплачено Позивачеві кошти в сумі 49846,64 грн. та відповідно на день подачі позову Позивачем заборгованість Відповідача становила 417522,03 грн.

З 25.06.13р. по 09.08.13р. Відповідач частково оплатив та частково повернув товар та на день розгляду справи має заборгованість в сумі 166962,86 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, актом звіряння розрахунків від 12.08.13р. та довідкою публічного акціонерного товариства «Сітібанк».

Таким чином на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 166962,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 02.01.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №16724, за умовами якого Позивач зобов'язався поставити та передати у власність Відповідача лікарські препарати та засоби, засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Відповідно до п.3.1.-3.2 договору товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за видатковою накладною. Загальна сума договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових. Згідно з п.4.6. договору зобов'язання Позивача щодо поставки та передачі замовленого Відповідачем товару (який відповідає умовам цього договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення товару Позивачем Відповідачу та підтверджується підписами сторін у видатковій накладній на товар. Відповідно до п.6.1. договору Відповідач зобов'язався сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару. 06.11.12р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1, відповідно до якої сторони домовились, що у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Аптечне об'єднання «Біокон» права та обов'язки згідно договору поставки №16724 від 02.01.12р., укладеного між Позивачем та публічним акціонерним товариством «Аптечне об'єднання «Біокон» переходять до Відповідача.

Як встановлено судом, на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв вказаний товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково та частково повернув товар, та має заборгованість перед Позивачем в сумі 166962,86 грн. Таким чином на день вирішення спору заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 166962,86 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 166962,86 грн., в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 49846,64 грн. слід відмовити оскільки зазначену суму Відповідач сплатив до звернення Позивача з позовом до суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об'єднання «Біокон» (04208, м. Київ, просп. Правди, буд. 80-В; код 34539443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2; код 31816235) борг в сумі 166962 (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 86 коп. та судовий збір в сумі 3339 (три тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 26 коп.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 22.08.2013 р.