Рішення № 33097936, 21.08.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/440/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року смт Стара Синява Старосинявський районний суд Хмельницької області Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

з участю:

секретаря Басок Н.Д.

представника позивача Васильчук В.А.,

розглянувши цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б\н від 30.05.2007 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і ОСОБА_2, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 8797,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12164,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3348,48 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 1215,49 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та Банком Договір, який відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України є договором приєднання. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Проте, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без їх участь та не визнання позову.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 30 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Виходячи зі місту заяви, відповідач за вказаним кредитним договором оформив кредитну карту універсальну, яка е була призначена для купівлі товарів у розстрочку. Таким чином, суд прийшов до висновку, що кредит був отриманий відповідачем е ля споживчих цілей.

У розділі І, п. 2 «Терміни та поняття» Умов та правил надання банківських послуг міститься визначення «Винагорода банка», яким передбачено, що сума зобов'язань володільця платіжної карти по сплаті визначених банком тарифів: відсотки за користування кредитом, в тому числі за користування простроченим кредитом та овердрафтом; оплати за випуск/обслуговування платіжної карти; інших комісій та штрафних санкції (якщо такі будуть мати місце).

П. 5.5.1 розділу ІІ «Правилами користування платіжною карткою» Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) володілець сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розмір котрих визначається Тарифами.

При цьому Тарифами передбачено, що базова відсоткова ставка становить 3 % у місяць, відсоткова ставка за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань становить 3 % у місяць, комісія за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (щомісячна) становить 1 %. Також Тарифами та 8.6 Розділу І Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% суми позову.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 Умов надання банківських послуг ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути отримані кошти та проценти за користування ними, а також сплачувати комісії за умовами, передбаченими кредитним договором та у випадку не виконання зобов'язань за умовами кредитного договору, на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредитних коштів.

Сторони також домовилися, що при виникненні заборгованості, відповідач зобов'язаний погасити дану заборгованість на протязі 30 днів з моменту її виникнення. (п.6.9 Умов надання банківських послуг).

ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 30 березня 2013 року виникла заборгованість по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 8797,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12164,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3348,48 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 1215,49 грн.

Дані обставини підтверджуються: заявою від 30.05.2007 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 30.03.2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 8797,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12164,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3348,48 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 1215,49 грн., а всього 26025,25 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 260,25 грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитом в сумі 8797,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 12164,20 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3348,48 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 1215,49 грн., а всього 26025,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 260,25 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Р. Сегін