Ухвала суду № 33094131, 10.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.04.2013

Справа № 335/3026/13-к 1-кп/335/85/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Кравченко Л.Ю.

при секретарі Григоренко Н.В.

з участю прокурора Горобієвського С.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту складеного відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з УСБ України в Запорізькій області надійшли матеріали кримінального провадження затверджені прокурором прокуратури Запорізької області відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що можливо призначити справу до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття провадження по справі чи його зупинення не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, під час досудового розслідування не допущено порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту документів, на яких ґрунтується підозра ОСОБА_2

Захисник підозрюваного в судовому засідання заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Вважає, що дії її підзахисного кваліфіковані не вірно, тому заявила клопотання про повернення обвинувального акту для перекваліфікації дій ОСОБА_2 за ст..364-1 КК України і приведення у відповідність до закону.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 заперечує, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а юридичну оцінку дій підозрюваного суд буде вирішувати при розгляді справи по суті.

Оскільки кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено повернення обвинувального акту на стадії попереднього засідання для перекваліфікації кримінального правопорушення., тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст..314-316, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту для перекваліфікації дій ОСОБА_2 відмовити.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2013 року на 11-15 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Долучити до обвинувального акту надані прокурором документи, на яких ґрунтується підозра ОСОБА_2

У судове засідання викликати підсудного та інших осіб відповідно до списку, доданого до обвинувального акту.

Про день та місце слухання справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід у вигляді застави, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: Л.Ю.Кравченко