ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
20 грудня 2006 р. Справа № 16/359
За позовом
державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача
дочірнього підприємства „Форест-карпати”, м. Ужгород
про
стягнення податкового боргу в сумі 2241,53 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
Від позивача
Фатула М.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.06 №40/9/10)
Від відповідача
не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 2241,53 грн., у т.ч. 121,98 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість з них 6,58 грн. пеня, 238,00 грн. штрафних санкцій за порушення порядку декларування валютних цінностей; 1881,55 грн. пені за порушення порядку розрахунків у сфері ЗЕД.
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив штрафні санкції та пеню за порушення податкового законодавства, які визначені йому рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податковим повідомленням-рішенням, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.
Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Дочірнє підприємство „Форест-карпати”, м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.
Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).
За результатами планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства дочірнім підприємством „Форест-карпати” за період ІV квартал 2003 року –9-ть місяців 2005 року державною податковою інспекцією у м. Ужгороді складено акти від 28.12.05 №730/23-0/10/31962985 та від 10.04.06 №689/15-0, де зафіксовано порушення відповідачем, а саме: підпунктів 7.4.4., 7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” у зв’язку з чим донараховано перевіркою за серпень 2005 року 1154 грн.; ст. 1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” у зв’язку з чим нараховано 1881,55 грн. пені та ст. 9 Декрету КМУ „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” у зв’язку з чим застосовано штраф у суму 238 грн.; п.1.2. ст. 1 та пп. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) та п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, тобто ДП „Форест-карпати” порушено граничні терміни сплати податку на додану вартість за грудень 2005 року, у зв’язку з чим застосовано штрафні санкції у сумі 115,40 грн.
За результатами розгляду вказаних актів державною податковою інспекцією у м. Ужгороді прийнято:
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.12.05 №0000372240/0 та №0000362240/0, за якими до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 238,00 грн. та у сумі 1881,55 грн.;
податкове повідомлення-рішення від 11.04.06 №0002581640/0, за яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону №2181-ІІІ за затримку на 29 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання у розмірі 1154,00 грн. відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 115,40 грн.
Оскільки, вищевказані суми податкового зобов’язання, які визначені податковим органом у рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податковому повідомленні-рішенні та не сплачена до бюджету, відповідачем не оскаржувалися, а отже відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ вважаються узгодженими сумами податкового зобов’язання.
Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, станом на день прийняття рішення податковий борг відповідача становить 2241,53 грн., що також підтверджується обліковою карткою платника податку по платежу 14010100 „Податок на додану вартість” та по платежу 23030200 „Пеня по валюті” станом на 04.12.06.
Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.
Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства „Форест-карпати” (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 30, код ЄДРПОУ 31962985) в доход Державного бюджету України за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 2241,53 грн., у т.ч. 121,98 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість з них 6,58 грн. пені, 238,00 грн. штрафних санкцій за порушення порядку декларування валютних цінностей; 1881,55 грн. пені за порушення порядку розрахунків у сфері ЗЕД.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 330929, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/359. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: