Ухвала суду № 33091382, 22.08.2013, Коломацький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
625/233/13-ц
Номер документу
33091382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/233/13-ц

Провадження № 2/625/72/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.08.2013 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенко А.О., при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,

за участю:

представника позивача - Крамаренко О.В., діє на підставі доручення від 21.08.2013 року

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за цивільним позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 (мешкаючого за адресою: 61000, АДРЕСА_1) на користь ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, р/р 26503717563626 АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 366769340) суму заборгованості за кредитом у розмірі 29381.60 грн.

В судовому засіданні, призначеному на 22.08.2013 року, відповідач надав копію квитанції про часткову сплату кредиту за кредитним договором № 02/06190193/430/02 від 27.08.2008 року, укладеним між ним та ВАТ КБ «НАДРА», у зв'язку з чим просив суд витребувати у ВАТ КБ «НАДРА» інформацію про зарахування в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором суми у 5000 грн.., сплачених ним 18.10.2010 року, квитанція № К20/1/99 від 18.10.2010 року, платник: ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, банк платника: Філія ВАТ КБ «НАДРА», м. Харків, вул. Пушкінська, 20, отримувач: ВАТ КБ «НАДРА», код отримувача: 20025456, банк отримувача: ВАТ КБ «НАДРА» у м. Києві, код банку отримувача: 320003, призначення платежу: платіж по кредитному договору № 02/06190193/430/02/77121416 від 29.08.2008 року.

В судовому засіданні, призначеному на 22.08.2013 року, представник позивача проти витребування доказів по справі не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, а також ту обставину, що відповідач заперечує, що заборгованість за кредитним договором має місце у вказаному обсязі, а відомості, які повідомив відповідач у судовому засіданні - відсутні у суду на момент провадження у справі та можуть бути використані як докази по справі, а тому вказане клопотання про витребування такої інформації - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати Філію ВАТ КБ «НАДРА», місце знаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 20, надати до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 12 вересня 2013 року інформацію у письмовому вигляді щодо зарахування/не зарахування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 02/06190193/430/02 від 27.08.2008 року, укладеним між ним та ВАТ КБ «НАДРА», суми у 5000 грн., сплачених ОСОБА_2 18.10.2010 року, квитанція № К20/1/99 від 18.10.2010 року, платник: ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, банк платника: Філія ВАТ КБ «НАДРА», м. Харків, вул. Пушкінська, 20, отримувач: ВАТ КБ «НАДРА», код отримувача: 20025456, банк отримувача: ВАТ КБ «НАДРА» у м. Києві, код банку отримувача: 320003, призначення платежу: платіж по кредитному договору № 02/06190193/430/02/77121416 від 29.08.2008 року.

3. Копію ухвали направити до Філії ВАТ КБ «НАДРА», місце знаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 20 для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33091382 ?

Документ № 33091382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33091382 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33091382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33091382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33091382, Коломацький районний суд Харківської області

Судове рішення № 33091382, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33091382 відноситься до справи № 625/233/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 625/233/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33091359
Наступний документ : 33092943