ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 липня 2013 року справа № 826/7001/13-а
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві
третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
про визнання незаконною та скасування постанови №36026510 від 21.01.2013, визнання протиправними дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання незаконною та скасування постанови №36026510 від 21.01.2013, визнання протиправними дії
На адресу суду представником позивача подано заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд залишити без розгляду вимогу про зупинення в порядку ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на підставі виконавчого напису №9153, виданого від 31.10.2012 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2, до вирішення судом по суту даної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання представника позивача.
Позовну заяву в частині зупинення в порядку ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на підставі виконавчого напису №9153, виданого від 31.10.2012 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2, до вирішення судом по суту даної справи залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 33089187, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7001/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: