Справа № 820/1251/13-аСуддя-доповідач Філатов Ю.М.УХВАЛА
12 серпня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.
за участю секретаря судового засідання Шабанової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській област на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а
за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
до Державної фінансової інспекції в Харківській області < за участю > прокуратури Харківської області
про визнання нечинною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Дочірнє підприємство «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківської області за участю прокуратури Харківської області про визнання не чинною та скасування вимоги.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а позовні вимоги Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» задоволені частково. Визнані недійсними та скасовані пункти 1, 3, 4, 11 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. у повному обсязі. Визнаний недійсним та скасований пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 6 283,01 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 56 312,72 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 6 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 313 737,65 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 7 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 138 065,11 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 8 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 2 487,00 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 10 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 78 157,86 грн. Визнаний недійсним та скасований пункт 12 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківський області № 06-15/774 від 21.01.2013р. частково в сумі 23 271 506,18 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною вище постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, доводи представників позивачів, представників відповідачів, думку прокурора, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі наступного.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення по справі експертизи.
Вказане клопотання про призначення експертизи було задоволено колегією суддів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Таким чином, на підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а до отримання висновків експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/1251/13-а за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 820/1251/13-а до отримання висновків єкспертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 16.08.2013 р.
Судове рішення № 33087689, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1251/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: